во-технічного прогресу, консервує низька якість продукції, роблять цю продукцію неконкурентоспроможною на світовому ринку, втрачаються стимули перебування більш ефективних рішень функціонування в економіці й ін
Говорячи про негативні методи ведення конкурентної боротьби необхідно відзначити, що таки поки є конкуренція, буде існувати і промислове шпигунство, тобто ці два явища пов'язані між собою, не можна, звичайно, заперечити ефективність промислового шпигунства, наприклад, він робить значний вплив на розвиток військово-промислового комплексу. І все ж, незважаючи на ефективність промислового шпигунства, він не може замінити розвитку в галузевих, державних і глобальних масштабах, не може замінити науково-дослідні роботи, відкриття, тому якщо весь час користуватися чужим, викраденим, то при цьому втрачається деякий власний потенціал розвитку, що в результаті веде до регресу.
У Загалом же, конкуренція несе менше негативних моментів, ніж позитивних; конкуренція - значно менше зло, ніж монополія, яка зловживає своїм положенням в економіці.
Конкуренція - Визначальна умова підтримки динамізму в економіці, і в умовах конкуренції створюється більше національне багатство при меншій вартості кожного виду продукції порівняно з монополією й плановою економікою.
Без підвищення рівня конкуренції неможливо здійснювати ні структурні перетворення в економіці на основі науково-технічного прогресу, ні перехід до нової якості економічного зростання. Конкуренцію слід оцінювати не стільки як функцію деяких ринкових структур, скільки з точки зору її результатів. Конкуренція може бути обмеженою внаслідок нечисленності фірм, їх розмірів, ступеня концентрації виробництва. Але важливіше знати, наскільки підходять споживачеві ціни, якість товарів. Конкуренція повинна бути насамперед дієвою і ефективною.
Проблеми, пов'язані з розвитком різних форм конкуренції неоднозначні, тому що реальна життя дуже динамічна і в ній існують не тільки критерії економічної ефективності, але діють і політичні чи соціальні фактори. Товариству вигідніше мати досконалого конкурента, ніж монополіста, в той же час умови виробництва підштовхують підприємства до того, щоб мати більшу владу і вплив на ринок. Таким чином, не можна дати відповідь - яка ринкова ситуація "краще" дозволяє забезпечити оптимальні пропорції розподілу ресурсів, забезпечити рівновага на ринку, тут потрібно враховувати не тільки макро-але й мікроекономічні фактори, які впливають на розвиток економічної ситуації в галузі або економіці, кожен конкретний випадок вимагає особливого підходу.
Вирішальну роль у створенні на ринку сприятливого конкурентного середовища грають антимонопольне законодавство і діяльність антимонопольних органів, правильне поведінка яких сприяє стабілізації всієї економіки в цілому.
Список літератури
1) "Мікроекономіка і макро економіка" .1998 р. (Під редакцією Будаговскій С.)
2) "Основи ринкової економіки Украї...
