що вносяться до законодавства, повинні підтримувати довіру громадян до закону і дій держави, з метою збереження розумної стабільності правового регулювання та неприпустимість довільного зміни діючих норм.
У Казахстані В«справедливістьВ» мається на увазі, але майже не називається ні в судових рішеннях, ні в більшості нормативних правових актів, ні в актах Конституційного Ради чи Верховного Суду Республіки, що підтверджується і самими суддями. У наявних нечисленних прикладах посилання робиться тільки на нормативні правові принципи, і то в якості тільки додаткових обгрунтувань прийнятого рішення. Для об'єктивності зазначимо, що на В«справедливістьВ» суди іноді посилаються при обгрунтуванні рішень про компенсацію моральної шкоди при вирішенні питання про його грошовій оцінці. p align="justify"> Справа в тому, що форма викладу основних засад цивільного законодавства, що відносяться до принципів-ідеям, досить абстрактна, оскільки принципи права формулюються спочатку в юридичній науці. На жаль, такого роду норми зазвичай залишаються не поміченими тими, хто застосовує закон, тоді як містяться в них ідеї є базовими для всіх інших цивільно-правових норм. Як відомо, основні початку необхідно враховувати при тлумаченні регулятивних і охоронних норм; вони повинні прийматися до уваги при розробці та застосуванні всіх актів, що містять норми цивільного права, а також їх слід враховувати при застосуванні цивільного законодавства за аналогією і т.д. p align="justify"> Якби принципи справедливості, розумності та добросовісності порушувалися в одиничних випадках, в процесі укладення та виконання суто індивідуального договору або позадоговірного правовідносини, то це не викликало б, як правило, великого суспільного резонансу. Однак у випадках, коли має місце вступ у договірні правовідносини великої маси суб'єктів, необмеженого кола осіб на стороні споживачів товарів, робіт або послуг, то недотримання, а тим більше явне порушення названих принципів спричиняє негативні наслідки для правопорядку в цілому, оскільки свідчить про порушення принципу соціальної справедливості. Таке положення має місце саме в публічних договорах. p align="justify"> Р.З.Лившиц принципи, зараховують нами до принципів-ідеям, називає В«принципи, що виводяться з нормВ», і вважає, що такі принципи переходять в безліч норм, як би розчиняються в них і грають своєрідну В«роль режисера-постановника за сценоюВ». Наприклад: В«всі незаборонені дозволеноВ», В«все недозволене забороненоВ», В«так буде вислухана друга сторонаВ» та ін Ці принципи, на її думку, не закріплюються безпосередньо, але випливають з аналізу норм. Наведені принципи спираються не на будь-який порядок у суспільстві, а саме на правовий порядок з його демократичною і гуманістичною спрямованістю. Видається, що така характеристика відноситься і до принципу соціальної справедливості. p align="justify"> Для юристів важливо юридичний зміст справедливості. На думку А.Б.Венгерова, єдина В«родовідВ»...
