. Прийняття передбачених главою 18 КПК заходів з реабілітації особи за наявності зазначених у законі підстав (ч. 2 ст. 212 КПК), зокрема роз'яснення громадянину порядку відновлення його порушених прав і відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним переслідуванням.
. Перевірка законності та обгрунтованості припинення кримінальної справи та кримінального переслідування правомочними посадовими особами та державними органами (прокурором, керівником слідчого органу, судом); розгляд ними скарг зацікавлених у результаті справи осіб.
Одним з передбачених КПК видів припинення кримінальної справи та кримінального переслідування є припинення кримінального переслідування із застосуванням примусової заходи виховного впливу (ст. 427 КПК).
Диспозиція зазначеної статті включає ряд нормативних приписів, що утворюють у своїй сукупності правовий інститут даного виду припинення кримінального переслідування.
До них відносяться наступні.
. Рішення про припинення кримінального переслідування має право прийняти дізнавач (за згодою прокурора), слідчий (за згодою керівника слідчого органу), суд.
. На підставі ст. 427 КПК може бути припинено кримінальне переслідування неповнолітньої особи, підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
. Можливість застосування ст. 427 КПК виникає незалежно від того, скоєно підлітком одне або декілька суспільно небезпечних діянь зазначеної категорії.
. Підстави припинення кримінального переслідування із застосуванням примусового заходу виховного впливу передбачені ч. 1 ст. 90 КК РФ: досконале неповнолітнім суспільно небезпечне діяння кваліфікується як злочин невеликої або середньої тяжкості, виправлення неповнолітнього може бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу.
. Кримінально-процесуальний закон не розглядає як обов'язкової умови для припинення кримінального переслідування за зазначеними підставами залучення підлітка в якості обвинуваченого, таке рішення може бути прийнято і щодо підозрюваного.
. Неповнолітньому і його законному представнику до припинення кримінального переслідування повинні бути роз'яснені підстави прийняття даного рішення та їх право заперечувати проти нього. При наявності таких заперечень припинення кримінального переслідування з названих підстав не допускається.
Необхідно відзначити, що проблеми кримінальної відповідальності неповнолітніх та здійснення відносно їх кримінального судочинства привертали увагу як вітчизняних юристів, так і світової громадськості протягом тривалого періоду часу. Не випадково в цьому зв'язку Генеральною Асамблеєю ООН були прийняті Мінімальні стандартні правила Організації Об'єднаних Націй, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх (Пекінські правила), які повинні враховуватися в законодавстві кожної країни і застосовуватися при розслідуванні та судовому розгляді справ даної категорії.
Одним з інструментів реалізації даних міжнародних правил в нашій країні якраз і виступає інститут припинення кримінального переслідування стосовно неповнолітнього із застосуванням до нього примусового заходу виховного впливу. Питання про можливість їх застосування обговорюється і вирішується в судовому п...
