орядку, але його постановка може бути і в ході попереднього розслідування справи. Припинення кримінального переслідування у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного впливу або його здійснення до повної реалізації кримінальної відповідальності у вигляді відбуття призначеного судом покарання можливо, згідно з кримінальним та кримінально-процесуальним законодавством, наступними варіантами вирішення справ про злочини неповнолітніх:
припинення кримінальної справи щодо неповнолітнього, вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, судом, прокурором, слідчим, дізнавачем за згодою прокурора, якщо буде визнано, що його виправлення може бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу (ч. 1 ст. 90 КК України, ст. ст. 427, 431 КПК України);
засудження неповнолітнього за вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості, але звільнення судом від покарання у зв'язку із застосуванням примусових заходів виховного впливу, якщо буде визнано, що він може бути виправлений без застосування заходів кримінального покарання (ч. 1 ст. 92 КК РФ, ч. 1 ст. 432 КПК України);
засудження неповнолітнього за вчинення злочину середньої тяжкості, але звільнення судом від покарання у зв'язку з направленням до спеціальної виховної або лікувально-виховної установи для неповнолітніх, якщо буде визнано, що цілі покарання можуть бути досягнуті тільки шляхом приміщення його до такої установи (ч. 2 ст. 92 КК РФ, ч. 2 ст. 432 КПК України);
дострокове припинення перебування неповнолітнього в спеціальній виховній чи лікувально-виховній установі, якщо неповнолітній зважаючи свого виправлення не потребує подальшого застосування цього запобіжного (ч. 3 ст. 92 КК РФ, ч. 3 ст. 432 КПК РФ);
засудження неповнолітнього і призначення йому покарання (ст. 89 КК РФ, ст. 430 КПК України);
умовно-дострокове звільнення неповнолітнього від відбування покарання, якщо буде визнано, що для свого виправлення неповнолітній не потребує повному відбуванні призначеного судом покарання (ст. 93 КК РФ, п. 4 ст. 397 КПК РФ) .
Той чи інший варіант вирішення кримінальної справи залежить від двох головних умов: а) тяжкості вчиненого неповнолітнім (суспільної небезпеки злочину, обставин його вчинення) і його особистості; б) можливості позитивної зміни характеру поведінки неповнолітнього при впливі певних зовнішніх обставин. Перша з цих умов констатується на основі повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи і є вираженням принципу справедливості (ст. 6 КК РФ). Друга умова прогнозується з урахуванням в першу чергу особистості неповнолітнього правопорушника і факторів, що впливають на її формування. Дана умова виникає з принципу гуманізму, засноване на можливості і здібності людини до самовдосконалення (ст. 7 КК РФ). Це повністю відповідає Мінімальним стандартним правилам ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх. Згідно з даним актом при винесенні судового рішення і виборі заходів впливу на неповнолітнього компетентний орган повинен керуватися принципом сумірності «не тільки з обставинами і тяжкістю правопорушення, але і з положенням і потребами неповнолітнього, а також з потребами суспільства».
У кожному випадку питання про вид і розмір заходи кримінально-правового впливу вирішується судом індивідуально по відношен...
