сно пов'язані з промисловістю, - Петербурзький міжнародний комерційний банк (1896), Азовсько-Донський банк (1871), Російсько-Азіатський банк (1910). Фінансова система після проведеної в 1897 р. міністром фінансів С. Ю. Вітте реформи (введення золотого забезпечення рубля і вільний розмін паперових грошей на золото) була однією з найстійкіших у світі. Росія увійшла до п'ятірку найбільш розвинених промислових країн. Вона встала на шлях економічної модернізації, тобто зживання залишків кріпацтва, розвитку промисловості, створення основ індустріального суспільства, в якому промисловість переважає над сільським господарством, а міське населення - над сільським. Модернізація в Росії мала свої особливості: доводилося наздоганяти вирвалися вперед індустріальні держави; величезний вплив на економічне зростання справляло держава. Державні субсидії, замовлення, високі митні збори, утримання за рахунок скарбниці заводів, фабрик, залізниць були покликані підтримати і прискорити розвиток сучасної на той період промисловості; у фінансуванні промислового зростання помітну - але не вирішальну - роль відігравав іноземний капітал: німецька, французька та ін Завдання модернізації була тим викликом, який Росії кинуло сам час. Її рішення було пов'язане з важкими, навіть тяжкими проблемами. Назвемо деякі з них. Російська економіка була багатоукладної. Поряд з динамічно развивавшимися частнокапиталистическим, монополістичним і державно-монополістичним укладами існували уклади, не охоплені модернізацією, - патріархальний, напівкріпосницького, дрібнотоварний. Високі кількісні показники (темпи зростання, рівень концентрації, обсяги виробництва) поєднувалися з досить низькими якісними. Низькою була продуктивність праці. За рівнем виробництва промислової продукції на душу населення і технічної оснащеності підприємств Росія далеко відставала від провідних індустріальних країн. Розвиток економіки було вкрай нерівномірним по галузях і районам країни. Надзвичайну гостроту придбав на початку XX ст. аграрне питання. Історики називають сільське господарство ахіллесовою п'ятою тодішньої Росії. Велике поміщицьке землеволодіння поєднувалося з селянським малоземеллям. Громада, збережена реформою 1861 р., заохочувала зрівняльні настрої, вельми сильні в селянському середовищі, і з осудом ставилася до успіхів "міцних господарів". Більшість поміщицьких господарств жили по-старому: здавали землю селянам у полукабальную оренду, а ті обробляли її власним примітивним інвентарем. Застосування найманої праці, передової агротехніки, сільськогосподарських машин на початку XX ст. було явищем чи не винятковим. Економічна модернізація почала чинити деякий вплив на соціальну структуру країни. Найпомітніше ставало невідповідність між традиційним розподілом населення (126 млн чоловік) по станам (Спадкове і особисте дворянство, почесні громадяни, купецтво I, II, III гільдій, міщани, селяни, козаки та ін) і діленням на класи (буржуазія, пролетаріат і ін.) Дворянство (1% населення) залишалося привілейованим, політично панівним станом, але його економічне становище поступово погіршувався. Зубожіння дворянських садиб, зі співчуттям описане І.А. Буніним і А.П. Чеховим, було примітним явищем епохи. Дворянство повільно, але неухильно розмивалося, його представників можна було зустріти серед підприємців, службовців, інтелігенції. Буржуазія, приобретавшая серйозне економічне значення, що не була єдиною: поруч зі старою московської і провінційної буржуазією (в основному формувалася з купецьких пологів, у свою чергу восходивших до дореформеному кріпакові селянству) зростала нова петербурзька буржуазія, тісно пов'язана з державою, банками та передовими галузями промисловості. Селянство (більше 80% населення) страждало від малоземелля, пережитків кріпацтва, залишалося прихильним общинним цінностей колективізму і рівності. Селяни мріяли про "чорний переділ", розділі поміщицької землі між общинниками. Рівності в селянському середовищі при цьому не було, розшарування села на бідноту, середняків і куркулів зайшло досить далеко. Становище робітничого класу (менше 10% населення) на початку XX в. було важким. Довгий робочий день, погані побутові умови, низька зарплата, поєднувалися з витонченою системою штрафів, безправ'я - такі причини, що викликали невдоволення робітників. Особливими соціальними групами були чиновництво, духовенство та інтелігенція. Соціальні відносини відрізнялися високою конфліктністю: підстави для невдоволення мали всі великі соціальні групи. Додамо сюди проблеми, пов'язані з багатонаціональній і багатоконфесійній Росії. "В'язницею народів" наша країна не була, але відносини між колись населяли її народами, говорили на різних мовах, сповідали різну віру (православ'я як державна релігія, багато послідовників мали іслам, католицизм, протестантизм та ін), вимагали продуманої і зваженої національної політики. До початку століття модернізація практично не торкнулася політичну сферу. У системі це...
