Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Східні походи Олександра Македонського

Реферат Східні походи Олександра Македонського





користувалися при Ахеменідах. Лише Вавилон да деякі фінікійські і Киликийские, а також грецькі міста продовжували ще карбувати монету самостійно. Цар не тільки взяв у свої руки карбування монети, а й справив істотну грошову реформу, перейшовши цілком на срібну основу і об'єднавши аттическую грошову систему з ахеменидской. Введена Олександром срібна драхма прищепилася на Сході і з деякими видозмінами проіснувала багато століть. Ці фінансові заходи сприяли об'єднанню держави і зміцненню економічних, а отже, політичних і культурних зв'язків між окремими частинами великого держави. Зростанню виробництва сприяло і те, що величезні скарби Ахеменідів, що лежали у скарбниці мертвим капіталом, були при Олександрі пущені в оборот. Звичайно, введення нової монети було не вигідно для Афін - головного торгового конкурента. Однак висновок однозначний, таким чином для торгівлі відкрилися ринки всього світу.

Важливою стороною діяльності Олександра в підкорених областях було містобудування. Античній історією приписується йому підставу 70 міст, але цифра ця, ймовірно, перебільшена (нам зараз відомо про підставі їм близько десятка). Не всі засновані Олександром "міста" були дійсно містами - більшою Здебільшого це були македонські військові поселення, колонії, що знаходилися на царській землі, лише згодом отримали полісні права; в ряді випадків ми маємо справа не з основою нового міста, а з розширенням старого східного міста і наданням йому полісних прав. У всякому разі, за Олександра на Сході з'являється багато нових центрів міського життя - від Александрії в Єгипті до Олександрії-Опіани на східному березі Інду. Нові міста грунтувалися на важливих стратегічних і торгових шляхах і служили сполучною ланкою між сатрапіями. Політично вони підкорялися намісникам, що призначається Олександром, і, мабуть, сатрапам. Містобудівна політика Олександра переслідувала головним чином військові цілі, але значення її вийшло далеко за межі задумів завойовника; ця політика в ще більш значному масштабі і планомірно проводилася його безпосередніми наступниками, так званими диадохами, і пізнішими елліністичними царями, будучи найважливішою опорою їх державної системи.

За армією Олександра послідували тисячі грецьких торговців і ремісників в надії на вигідні підприємства в нових країнах. Більшість їх осіло в виниклих містах, передаючи свій багатий досвід і засновуючи раніше тут невідомі галузі торгово-промислової діяльності, а їх старі зв'язки з грецькими торговими центрами сприяли розширенню товарного обміну між Близьким Сходом і Грецією. Розширенню економічних і торгових зв'язків сприяли також географічні відкриття, зроблені під час походів, і налагодження нових торгових шляхів. Держава Олександра до моменту його смерті складалася з різнорідних областей, мало пов'язаних між собою. Перш за все це була стара Македонія, зберігала всі ці роки під управлінням царського намісника Антипатра свій колишній життєвий уклад.

Потім йшли залежні від Македонії поліси європейської Греції, де багато хто ще мріяли про повної самостійності. Мала Азія теж ділилася на кілька зон. Грецькі поліси західного узбережжя тяжіли до Європи і, незважаючи на багаторічне панування там персів, мало чим відрізнялися від своїх європейських побратимів. Міста південного узбережжя представляли зовсім інший тип як в соціальному, так й у політичному відношенні, ймовірно більше мимохідь на фінські міста. Центральні і північно-східні райони, населені фригийцами та іншими народностями, за суттю, не були підкорені Олександром, так само як вірмени, а також різні закавказькі і прикаспійські народи і племена. Деякі з них номінально визнавали владу Олександра, інші ж залишилися зовсім незалежними. Єгипет, мало пов'язаний з Ахеменидской державою, і за Олександра зберігав майже повну самостійність. Фінікія і Сирія, незважаючи на трагічну долю Тиру, продовжували, як і при персах, відігравати важливу роль посередників між Заходом і Сходом і тому мирилися з македонським завоюванням. p> За думки Олександра, Месопотамія повинна була стати центром нової держави, а Вавилон - її столицею. У цьому відношенні він був правий. Звичайно, Месопотамія, старий культурний центр Близького Сходу, з'єднаний караванними шляхами з Іраном, Кавказом і Середземномор'ям і водними - з Перською затокою, Аравією і Індійським океаном, була природнім економічним і політичним центром усіх великих близькосхідних держав аж до середньовіччя.

Далі на схід простягалися великі простори Іранського плато, населені різними племенами, в більшості своїй стояли на більш низькому в порівнянні з завойовниками рівні суспільного розвитку. Багато з цих племен, особливо на сході Ірану і в Середній Азії, аж ніяк ще не можна було вважати підкореними остаточно.

Вставлені в цю "Варварську" (по грецькій термінології) карту малочисельні гарнізони, що складалися переважно з греків, а не македонців, відчували себе дуже невпевнено і часто прагнул...


Назад | сторінка 48 з 53 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Військові походи Олександра Македонського
  • Реферат на тему: Реформи Олександра ІІ. Принципи існування суверенних держав всередині іншо ...
  • Реферат на тему: Епоха Петра Великого і значення його реформ. Реформи Олександра Другого. ...
  • Реферат на тему: Століття Олександра Македонського
  • Реферат на тему: Політика і дипломатія Олександра I