. У 1898 р. німецьким представникам вдається в запеклій боротьбі з англійськими виробниками перемогти і вирвати у Туреччини концесію на будівництво залізниці Анатолійськой. Таким чином, протягом майже 15 років зберігалися гострі протиріччя між Англією і Німеччиною не тільки в Європі, але і в Азії, Африці та ін Це протиріччя незабаром в 1914 р. вилилося в Першу світову війну. br/>
. БОРОТЬБА ЄВРОПЕЙСЬКИХ держав за переважання в Османській імперії В КІНЦІ XIX - ПОЧАТКУ ХХ ВВ. br/>
У розвитку Сх. питання 3 етап-період з кінця XIX в. і до 20-30-х років ХХ ст. У остан. третини XIX в. у вирішення Сх. питання залучаються Герман. імперія, Італія та Балкан. країни. У міру розвитку Сх. питання Осм.імперія перетворювалася з суб'єкта МО в об'єкт территор., торгово-економ. і політ. домагань великих держав. Австр. імперія - її зацікавленість Осм.імперіей викликана безпосередньою близькістю до Балкан і схожістю по многонац. характером з Осм. імперією. Історич. долі обох імперій виявилися дуже тісно переплетені. Англія - Осм.імп. - ємний і досить вигідний ринок збуту примушує. виробів та вивезення капіталу. Колон. і військово-стратег. інтереси Британії вимагали сохр-ня цілісності і воєн. потенціалу Турц. для ісп-ня її п/в Росії і для захисту із заходу кордонів Індії. У остан. чверті XIX в. Лондон, розуміючи неминучість розпаду Осм. імп., енергійно і успішно ісп-т ситуацію для захоплення о.Кіпр, Єгипту, Кувейту. Франція - з кінця XVIII в. захватніч. політика по отн-нию до Сев.Афріке, Сирії, Палестині. Підтримка антитурецьких настроїв і дій населення цих земель, прагнення встановити в них своє економ. і політ. переважання. Після поразки від Пруссії в 1870-1871 рр.. активність Франції та її роль у Сх. питанні значно зменшилися. Німеччина - з кінця XIX в. Туреччина-потенціал. союзник на Сході, спроба прив'язати її до себе економ. і військово-політ. засобами. У рез. Туреччина вступила в ПМВ на ст.Герм. Рос.імп. - Мета: просування в Закавказзі, в Півн. Причорномор'я і Крим, забезпечення свободи торгівлі і мореплавання в Чорному морі і чорноморських протоках, розпод-ня свого впливу на Балкан. п-в. На протяжних. цілого століття вона чи не поодинці билася з Туреччиною, ведучи війни. При цьому царська дипломатія вміло розігрувала образ країни-захисниці і покровительки пригноблених православних народів. Боротьба держав. Рез. боротьби за фінансово - економ. контроль над Осм. Имп. в 80-90 рр.. 19 століття стала фінанс. залежність Порти, розділ тер. імперії на ж/д, горнодоб. концесії Анг., Фр., Герм. та Австро-В .. Авансцена на Балканах була зайнята Росією і Австро-В., З яких кожна мала на п-ве своїх союзників. У протоках-боротьба м/у Рос. і Анг. У Малій Азії, в Аравії і в усьому басейні сх. частини Средізем. моря відбувалася загальна сутичка, бо всі держави, як ті, к-які протягом століть зміцнювали там своє панування, а саме Анг., Фр. і Рос., так і ті, к-які появ-сь пізніше, але були виконані неменшою рішучості, а саме Герм. і Іт., брали в ній однакове участь. Анг., Зміцнилася в Перській. затоці, перетвореному на Британ. оз., і на Суецькому каналі, поступово наближалася до Месопотамії. Ріс. поширювала свій вплив у бік Армян.плато; Фр. і Іт. поступово проникали на сх. берега Средізем. моря, і, нарешті, Герм. просувалася через всю Передню Азію, щоб по лінії Гамбург - Багдад впритул підійти до Перській. затоки. Вірмен. повстання, по черзі підтримуване і зраджували Рос. і Анг., повстання арабів, підтримуване Анг., інциденти в Кувейті, провокувати Анг., щоб зруйнувати герман. план Багдад. ж/д, заворушення в Лівані, повстання у Албанії та Македонії, младотур. рев-ція, італ. війна за Лівію, 1я і 2я Балкан. війни - ось головні епізоди політики, кіт. повинна була привести до ПМВ. Політ. дв-ня в Македонії, Албанії та Аравії, младотур. рев-ція, спотворювалися в процесі свого розвитку і збивалися зі свого природного шляху внаслідок корисливого втручання-ва і розтлінного впливу капіталіст. держав. Підсумок: У цій боротьбі вів. держав, розпочатої лише для розділу Туреччини, інтереси християн. або мусульман. народів, пригноблених тиранією султанів і їх продажною бюрократією, були не метою, а лише приводом. Рез-ти, що вийшли при цьому, йшли врозріз з інтересами нар. мас, кіт. платили життям і своїми правами за успіхи імперіал. політики в Туреччині. Провінції, освоб-ся від тиранії султанів, підпадали під тиранію переможців. У поч. XX в. Туреччина втратила обш. володінь в Європі, Азії та Африці і переважно замкнулася у своїх етн.граніцах. Підвладні Порті народи здобули свободу, і на уламках колись могутнього царства вини...
