Реферат Бюджетний дефіцит і державний борг

/Td>

2004

2005

Валовий прибуток (змішаний доход),% до ВВП

40,93

44,31

42,09

42,66

Державний борг,% до ВВП

45,29

36,55

33,54

28,6

В 

З наведеного графіка видно, що збільшення державного боргу може впливати на долю прибутку підприємств в короткостроковій перспективі. Що ж гойдається довгостроковій перспективи, то ми спостерігаємо збільшення частини прибутку в обсязі ВВП. До того ж слід зазначити, що з 2002 року подальше збільшення питомої ваги підприємницьких доходів обумовлено зменшенням податкового навантаження, що сприяло подальшому зростанню прибутку в той час, як частка державного боргу зменшувалася.

Графік 2

В 

Таким чином, показники заробітної плати та прибутку підприємств мають різноспрямовану динаміку в довгостроковій перспективі. При збільшенні частки державних позик походите перерозподіл ВВП в бік підвищення питомої ваги підприємницьких доходів за рахунок зменшення частки оплати праці. При падінні відносного розміру державного боргу частка заробітної плати починає підвищуватися, а підприємницьких доходів - знижуватися, проте при досягненні державним боргом початкового рівня частину валового прибутку досягає більшого значення, а частина заробітної плати - меншого в порівнянні з базовим періодом [26, c.26].

Ще однією з категорій розподілу ВВП є податки. При значних обсягах державних позик, особливо на етапі обслуговування і повернення боргів, держава змушена підвищувати податкові ставки з метою мобілізації ресурсів для обслуговування боргу, що відповідно знижує заробітну плату і підприємницькі доходи. В Україні даний феномен не виправдовується, оскільки нетто - погашення боргу відбувається в основному за сет раціоналізації витрат бюджету, а не підвищення податків [27, c.69].

Дані щодо розподілу ВВП в 2002 - 2005 роках узагальнені в таблиці 3. Розглянемо їх коливання в загальній структурі ВВП під впливом державних позик.

Таблиця 7 Структура розподілу ВВП і питома вага державного боргу в структурі ВВП,%

Показники

2002

2003

2004