ВП і 24 - 25% сукупних бюджетних доходів (що відповідає 2 -3 - місячному обсягу надходжень до держбюджету). При цьому слід звернути увагу на збереження стабільності боргових виплат під час пікового періоду здійснення платежів за державним боргом, який припадає на 2004-2006 роки. p> Боргова фактор є визначальним у процесі структурних видатків бюджету та врівноваження платіжного балансу України.
Спираючись на статистичні дані (табл.1), проаналізуємо вплив обсягу державного боргу на динаміку показників, які складають структуру ВВП в Україні.
Наведений графік свідчить про досить низькому рівні чутливості показника оплати праці до частки державного боргу у ВВП. Так, при значному зменшенні державного боргу в 2003 році, частина заробітної плати у ВВП у порівнянні з 2002 роком майже не змінилася. У наступні періоди частину заробітної плати починає істотно підвищуватися, і в 2005р. при досягненні часткою державного боргу 28,6% ставка заробітної плати встановлюється на рівні вище початкового. Таким чином, аналізуючи існуючі тенденції, ми можемо констатувати, що між часткою оплати праці та обсягом державного боргу спостерігається зворотна залежність, тобто при збільшенні частини державного боргу частина оплати праці в обсязі ВВП знижується.
Таблиця 5 Питома вага оплати праці найманих робітників і державного боргу в структурі ВВП
Показник
2002
2003
2004
2005
Оплата праці найманих працівників,% до ВВП
42,29
42,33
45,67
45,27
Державний борг,% ВВП
45,29
36,55
33,54
28,6
Графік 1
В
Проаналізуємо залежність динаміки частки валового прибутку (змішаного доходу) від обсягу державного боргу (табл.2). ​​
Таблиця 6 Питома вага валового прибутку (Змішаного доходу) та державного боргу в структурі ВВП
Показник
2002
2003
<...