х методик прогнозування банкрутства, а Інструкція з аналізу та контролю за фінансовим станом і платоспроможністю суб'єктів підприємницької діяльності, затверджена постановою Міністерства фінансів Республіки Білорусь та Міністерства статистики та аналізу Республіки Білорусь від 14 травня 2004 р. № 81/128/65, часто дозволяє оцінити неплатоспроможність підприємства, коли заходи вживати вже пізно.
У міжнародній практиці для прогнозування ознак банкрутства використовуються різні методики. Ось деякі з них. p> Найбільш проста - двофакторна модель. У моделі (формула 3.1) враховуються лише два показника: коефіцієнт поточної ліквідності і питома вага позикових коштів.
Z = -0,3877-1,0736 До т.л. +0,0579 УД з , (3.1)
де К т.л. - Коефіцієнт поточної ліквідності;
УД з - питома вага позикових коштів. p> При Z> 0 ймовірність банкрутства велика, при Z <0 ймовірність банкрутства низька. p> У нашому випадку К т.л. = 3,45, УД з = 0,042 (309/7402)
Тоді для нашого випадку:
Z = -0,3877-1,0736 * 3,45 +0,0579 * 0,042 = -4,089,
Значить, ймовірність банкрутства КТСУП В«ГотельВ» по двухфакторной моделі дуже низька.
Першим фінансовим аналітиком, що використав статистичні прийоми в поєднанні з фінансовими коефіцієнтами для прогнозування ймовірного банкрутства підприємства, був В.Х. Бівер. Він запропонував пятифакторную систему містить такі індикатори:
В· рентабельність активів;
В· питома вага позикових коштів у пасивах;
В· коефіцієнт поточної ліквідності;
В· частка чистого оборотного капіталу в активах;
В· коефіцієнт Бівера N (N = (Чистий прибуток + Амортизація)/Позикові кошти). p> При N ≤ 0,17 - ризик втрати платоспроможності високий;
0,17
N ≥ 0,4 - ризик втрати платоспроможності низький.
У нашому випадку: N = (239 +439)/309 = 2,194 - ризик втрати платоспроможності низький.
Однак, модель Бівера містить значення вагових коефіцієнтів і порогових значень комплексних і приватних показників, розрахованих на основі американських аналітичних даних 1960 - 1970-х рр.. У зв'язку з цим вона не відповідає сучасної специфіці економічної ситуації та організації бізнесу в нашій країні, в т.ч. за рахунок відмінних систем бухгалтерського обліку та податкового законодавства.
Російські вчені Р.С. Сайфуллін і Г.Г. Кадиків запропонували використовувати для оцінки фінансового стану підприємств рейтингове число R:
R = 2К про + 0,1 До т.л. + 0,08 До н + 0,45 До м + К пр ',
де К про - Коефіцієнт забезпеченості власними коштами;
До т.л. - Коефіцієнт поточної ліквідності;
До н - коефіцієнт оборотності активів;
До м <...
