Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Давньоруська феодальне право

Реферат Давньоруська феодальне право





итий злодій за коня, корову, дрова, сіно і т.д. законодавець, прагнучи нічого не упустити, включає в цей список і зерно, і ловчих птахів і, і мисливських собак. Всякий має право вбити нічного злодія на крадіжці, а хто протримає його пов'язаного до світла, той зобов'язаний йти з ним на княжий двір. Вбивство татя взятого або пов'язаного є злочин, і винний платить в казну 12 гривень. Тать коньовий видається головою князю і втрачає всі права громадянина, вільність і власність В». Настільки поважаємо був кінь, вірний слуга людині на війні, в землеробстві та подорожі! p> Стародавні саксонські закони засуджували на смерть кожного, хто відведе чужу кінь. В«Хто навмисне заріже чужого коня або іншу худобу, платить 12 гривень до скарбниці, а господареві 1 гривню В». Злоба Безчестя громадян менш, ніж злодійство: тим більше долженствовалі закони, приборкувати ону.

Загальний принцип такий, що потерпілому слід повністю компенсувати матеріальний шкоди, тому винний повинен виплатити вартість вкраденого і заплатити штраф. Станова захист майна зустрічається рідко. Особливим захистом користувалися не тільки княжі слуги, але і його майно. Так, ст.28 Короткої Правди встановлює розміри штрафів за викрадення або винищення княжого худоби. У цій же статті згадується і про коня смерда. Відразу ж впадає в очі різна сума штрафу за крадіжку коня князя і смерда. По-моєму, ця різниця викликана не різним використанням цих коней (тобто княжий кінь - бойовий, а селянський - робітник), а просто закон ставить княже майно під велику охорону в порівнянні з майном смерда. У Великій Правді за крадіжку коней (основної робочої сили) злодій видавався на "потік і розграбування ". Убивство злодія на місці злочину не вважалося злочином, і покарання не вабило. Всі інші види зазіхань на чужу власність карали штрафами (порушення земельних меж, спалювання бджоляників, самовільне захоплення чужого коня чи зброї, поломка чужих речей) розміром в 12 гривень.

Статут князя Ярослав Мудрого містить норми про порушеннях сімейних устоїв, моральності та моралі. У церковних статутах є згадки про єретицтві, крадіжках в церкві, порушеннях богослужіння, але санкції за них відсутні. Мабуть, в період християнства держава і церква, проводячи гнучку політику, не "захоплювалися репресіями". Каралися згвалтування, багатоженство, кровозмішення, подружні зради. Формою покарання були штрафи, іноді дуже значні. Так, за нецензурні образи жінки встановлювалися наступні штрафи: за дружин бояр-5 гривень золота, менших бояр-3 гривні золота, міських людей-3 гривні срібла, сільських людей-1 гривня срібла. Іноді штрафи були просто величезні - за "блуд" свекра з невісткою, за співжиття двох братів з однією дружиною - 100 гривень. Важко сказати, звідки винні брали такі суми. Крім штрафів у статтях церковних указів встановлювалася "покута", та там зазвичай додавання "князь страчує "(тобто карає). У чому суть цього "князь страчує "- визначити неможливо. Може бути, найбільш прийнят...


Назад | сторінка 48 з 62 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Крупозна пневмонія у коня
  • Реферат на тему: Розчищення копита у коня
  • Реферат на тему: Недостатність тристулкового клапана у коня
  • Реферат на тему: Дослідження коня при підозрі на захворювання копит
  • Реферат на тему: До питання історіографії культів коня і бика в ямної археологічної культури ...