скредитацію суб'єкта ринку; завідомо неправдиву, недобросовісну та недостовірну рекламу; реалізацію товару з примусовим асортиментом; заклики до бойкоту продавця (постачальника ) або до дискримінації покупця (постачальника), до розриву договору з конкурентом; підкуп працівника продавця (постачальника) і підкуп працівника покупця; неправомірне використання інформації, що становить комерційну таємницю.
Крім цивільного законодавства, гарантії свободи договору містяться в законодавчих актах інших галузей права. Зокрема, ст. 196 КК РК В«Монополістична діяльністьВ» передбачає відповідальність за такі злочини, як встановлення та (або) підтримання суб'єктами ринку монопольно високих (низьких) або узгоджених цін, встановлення обмежень на перепродаж куплених у суб'єкта ринку, що займає домінуюче або монопольне становище, товарів (робіт, послуг) за територіальною ознакою, колу покупців, умовами покупки, кількості або ціною, розділ товарних ринків за територіальною ознакою, асортименту товарів (робіт, послуг), обсягом їх реалізації чи придбання, за колом продавців або покупців, а також інші діяння, спрямовані на обмеження конкуренції, якщо вони заподіяли велику шкоду громадянину, організації або державі, або пов'язане з отриманням суб'єктом ринку доходу у великому розмірі. Інша норма міститься в ст. 226 КК РК В«Примушування до вчинення угоди чи до відмови від її здійсненняВ», відповідно до якої підлягає кримінальному покаранню примус до вчинення угоди чи до відмови від її здійснення під погрозою застосування насильства, знищення або пошкодження чужого майна, так само поширення відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам та інтересам потерпілого чи його близьких, за відсутності ознак вимагання <# "justify"> Стаття 147 Кодексу РК В«Про адміністративні правопорушенняВ» передбачає адміністративну відповідальність за монополістичну діяльність.
По суті, всі інші нормативні принципи із закріплених у статті другій ДК РК, також є гарантами здійснення досліджуваного принципу.
На думку А.Д.Корецкого, ще одним заходом, реально сприяє практичній реалізації принципу свободи договору, повинна стати велика конкретизація закріпленого у ст. 1 ЦК Російської Федерації (ст. 2 ГК РК) принципу свободи договору. В«Зокрема, у частині першій ГК РФ має бути вичерпним чином визначено, які групи прав не можуть обмежуватися договором, яким умовам дійсності повинно відповідати кожну угоду, яка група відносин не може бути об'єктом договірного регулюванняВ». Подібні норми закріплені в законодавстві деяких європейських країн, відомі під умовною назвою В«чорніВ» та В«сіріВ» списки, що буде розглянуто далі у нашій роботі. p align="justify"> Практичним втіленням всієї сукупності закріплених у ст. 2 ГК РК нормативних принципів цивільного права: юридичної рівності сторін, автономії волі, права на вибір виду договору, вибір контрагента, встановлення ціни договору, термінів виконання і т.д. по...
