несено задовго до початку суду, а ця обставина не цілком узгоджується, ні з абсолютною моральністю, ні тим більше з нормами правосуддя.
Висновок
Найбільш болючим навіть через шістдесят років після війни, слабо дослідженим і невідомим широким масам, до цих пір викликають найбільш суперечливі висловлювання, є питання про масову здачу в полон, особливо в перші місяці війни, солдатів і офіцерів РСЧА . Перехід до військового колабораціонізму, співпраці, участі у формуванні в складі Вермахту та військ СС і подальшої участі в боях російських, козачих, мусульманських військових формувань. Співпраця з німецькою адміністрацією на окупованій території Білій еміграції, населення, інтелігенції, російської православної церкви у формі політичного колабораціонізму, шляхом створення місцевого та національного самоврядування. p align="justify"> недостатньо уваги цій проблемі сприяв ряд причин. У перші повоєнні десятиліття в обстановці загальної ейфорії перемоги утвердилося природне прагнення ігнорувати негативні сторони минулих подій, здатні замутити створювалася тоді світлу картину торжества справедливості і правди. Потім, на рубежі 80-90-х років, в обстановці вивертання навиворіт вітчизняної історії, колабораціонізм, керуючись кон'юнктурними міркуваннями, стали зображати - особливо в літературі та публіцистиці - такими фарбами, що світяться, що це викликало різке відторгнення у скільки-небудь історично обізнаного публіки.
Однак суті справи це не змінює. Колабораціонізм був історично засуджений. Кара за зраду своїй країні, за активну співпрацю з нападником на неї ворогом, за злочини проти свого народу - неминуча, навіть якщо приходить занадто пізно. p align="justify"> Політичне, військове і церковне співробітництво з окупаційною владою в м оди другої світової війни було найбільш масово відзначено у двох країнах: Франції та Росії. Причини цього феномена ще слід досліджувати, але якщо близько 10% населення стало співпрацювати з окупантами, то, мабуть, ця складна тема повинна отримати не тільки військово-історичне пояснення, а й стати приводом для висунення численних і, можливо, взаємовиключних версій.
Козаки не раз в різні історичні епохи виступали на стороні агресорів проти Росії. Це була служба Золотій Орді, Польсько-Литовській державі, Османській імперії. З часом перетворення Московської Русі в Російську імперію вони стали военнослужівим станом, завжди стояли в перших рядах на захисті російських рубежів. Так що служба козаків у Вермахті може розглядатися як історичний нонсенс, причини якого глибоко кореняться в політиці розкозачування, яку проводила радянська влада. p align="justify"> Останнім часом про Власова і власовців прийнято говорити як про борців за звільнення Росії від більшовизму і сталінізму. Навряд чи так думає більшість населення нашої країни. У випущених від імені Власова німецьких листівках говорилося про ненависть до Сталі...
