й авторитет перед німцями. p align="justify"> Допит Власова триває в напрямку розкриття всієї його ворожої діяльності проти СРСР, а також приналежності до інших угруповань ". [16.25]
березня 1946 Абакумов направив секретарю ЦК ВКП (б) А.А.Жданова проект нового повідомлення Сталіну про організацію судового процесу у справі керівництва РОА. У цьому документі планувалося проведення відкритого судового засідання, із залученням свідків та демонстрації хронікальних кінофільмів німецького виробництва. Але побоювання, що на відкритому судовому засіданні підсудні будуть викладати свої погляди, які об'єктивно можуть збігатися з настроями певної частини населення, незадоволеною радянською владою, визначили подальше рішення в цьому питанні. Було вирішено:
. Справа власовців заслухати у закритому судовому засіданні під головуванням генерал - полковника юстиції Ульріха, без участі сторін (прокурора та адвоката). p align="justify">. Всіх обвинувачених у відповідності з пунктом 1-му Указу Президії Верховної Ради СРСР від 19 квітня 1943 засудити до смертної кари через повішення і вирок привести у виконання в умовах в'язниці. p align="justify">. Хід судового розгляду у пресі не висвітлювати. p align="justify"> По закінченні процесу опублікувати в газетах у розділі "Хроніка" повідомлення про відбувся процесі, вироку суду та приведення його у виконання.
Судовий процес почати у вівторок 30 липня 1946.
З протоколу.
"Підсудний Власов: скоєне мною злочину великі, і очікую за них сувору кару. Перше гріхопадіння - здача в полон. Але я не тільки повністю розкаявся, правда пізно, але на суді і слідстві намагався якомога ясніше виявити всю зграю. Очікую найжорстокішу кару ...
Підсудний Трухін: Я виклав всю гидоту, гидоту, мерзенність мого падіння, починаючи з 1941 года.Нет імені злочинів, які я здійснив. Я зізнався у всьому. Я зробив нескінченно багато гидот і тому чекаю і готовий винести будь-який вирок. "[16.26]
Військова колегія Верховного Суду Союзу РСР ухвалила: "Всіх піддати смертної кари через повішення. Майно всіх засуджених, особисто ним належить, конфіскувати. Вирок остаточний і оскарженню не підлягає ... ". Важко сказати, що спонукало підсудних вимовити слова, які відображені в протоколі, - страх або щире каяття. Не виключено, що все це сказано щиро. Але існує версія, що нібито протокол судового засідання фальсифікований, а підсудні говорила зовсім інші слова. До останнього часу всі документи вважалися цілком таємними, і мало хто міг з ними ознайомитися. Але навіщо треба було засекречувати подібну інформацію? Навпаки, з міркувань пропаганди такі документи треба було б опубліковувати повністю, без скорочень. Вина цих людей не викликає сумнівів. Вони воювали проти свого народу, проти своєї Батьківщини. p align="justify"> Але вирок було ви...
