ачимо страшно змінився, відштовхуючий вигляд імператора (В«жовтий, опухлий, важкий, з мутними очима, червоним носомВ»). p align="justify"> Головний аргумент, який виставляє письменник проти тих, хто вважав наполеона великим, полягає в наступному: В«Ні величі там, де немає простоти, добра і правдиВ». В оцінці діянь історичної особистості письменник застосовує моральний критерій. p align="justify"> На відміну від Наполеона Кутузов в зображенні Толстого не тільки здатний зрозуміти простої людини, але і сам по натурі проста людина. У його зовнішності Толстой насамперед і відзначає цю простоту, звичайні риси старої людини, В«дідусяВ», як називає його селянська дівчинка Малаша. Нічого від повелителя народів немає в цьому В«повному, пухкомуВ» старого, в його сутулою фігурі, пірнаючої важкої ході. Але скільки в ньому доброти, простодушності і мудрості! Згадаймо його, коли він говорить з солдатами: В«Обличчя його ставало все світліше і світліше від старечої лагідної усмішкиВ». Така ж мова Кутузова, зрозуміла і близька кожному. В«Перестав говорити головнокомандувач, - зауважує Толстой, - а заговорив простий, старий чоловік, очевидно, щось саме потрібне бажав повідомити тепер своїм товаришамВ». p align="justify"> Відрізняються один від одного і військові стратегії Наполеона і Кутузова.
Для Наполеона будь-яку битву в будь-якій війні - це гра в шахи, і все залежить від досвідченості та вміння гравця. Тому він намагається керувати битвою, віддаючи розпорядження одне за іншим. P align = "justify "> Зовсім не те Кутузов. У Бородінській битві, наприклад, він не прагне віддавати розпорядження, але уважно стежить за подіями, що відбуваються, вдивляється у вираз осіб офіцерів, які приїжджають до нього з донесеннями, вслухається в інтонацію їхні промови. Толстой пояснює поведінку головнокомандувача:В« довголітнім військовим досвідом він знав і старечим розумом розумів, що керувати сотнями тисяч людей, що борються зі смертю, не можна одній людині, і знав, що вирішують долю бою не розпорядження головнокомандуючого, не місце, на якому стоять війська, не кількість гармат і вбитих людей, а та невловима сила, яка називається духом війська, і він стежив за цією силою і керував нею, наскільки це було в його владі В».
Для Толстого Кутузов - ідеал громадського діяча і ідеал людини. Протиставляючи його Наполеону, письменник зауважує: В«... він взагалі нічого не говорив про себе, не грав ніякої ролі, здавався завжди найпростішим і звичайною людиною і говорив найпростіші і звичайні речіВ». Вся його діяльність була спрямована не на звеличення своєї особи, а на те, щоб перемогти і вигнати ворога з Росії, В«полегшуючи, наскільки можна, лиха народу і військаВ». p align="justify"> Образ Кутузова історично правдивий. Однак у роздумах про діяльність великого полководця відбилися суперечності, властиві світогляду письменника. p align="justify"> Зіставляючи Наполеона і Кутузова, Толстой тим самим вирішує питання про роль особи...
