ясненню можливостей вибору людини. У той же час, він вважав, що повноцінно функціонуючі люди в змозі робити вільний вибір, і що б не трапилося з ними, це залежить виключно від них самих. Емпірична свобода належить до внутрішнього почуттю: В«Єдиний, хто відповідає за мої власні дії та їх наслідки - це я самВ». Грунтуючись на цьому почутті свободи і сили, повноцінно функціонуючий людина має безліч можливостей вибору в житті і відчуває себе здатним зробити практично все, що він хоче робити! p align="justify">. П'яте - оптимальна психологічна зрілістю - креативність. Для Роджерса продукти творчості (ідеї, проекти, дії) і творчий спосіб життя з'являються у людини, яка живе хорошим життям. Творчі люди прагнуть жити конструктивно і адаптивно в своїй культурі, в той же час задовольняючи власні найглибші потреби. Вони здатні творчо, гнучко пристосовуватися до мінливих умов оточення. Однак, такі люди не обов'язково повністю пристосовані до культури і не є конформістами. Вони є членами суспільства і його продуктами, але не його бранцями. Роджерс намагався об'єднати ці якості повноцінно функціонуючого людини в цілісну картину, коли писав:
В«Хороше життя включає в себе більш широку сферу, більшу цінність, ніж обмежений спосіб життя, який веде більшість з нас. Бути частиною цього процесу означає поринути в часто лякає і часто задовольняє переживання більш усвідомленого способу життя з великим діапазоном, великою різноманітністю, великим багатством. Я вважаю, стало досить очевидним, чому для мене такі прикметники, як щасливий, задоволений, блаженний, приємний, виявляються не зовсім підходящими до якогось спільного опису процесу, який я назвав хорошим життям, хоча іноді людина відчуває ці почуття. Мені здається, що більше підходять такі прикметники, як збагачений, хвилюючий, заохочений, цікавий, значущий. Хороше життя, я впевнений, не підходить для людини легкодухого, вона вимагає розширення і зростання в напрямку розкриття власного потенціалу. Для цього необхідна мужність. Це означає, що потрібно бути в потоці життя В». p align="justify"> Роджерс, як до нього Маслоу і, в деякій мірі, Олпорт, хотів, щоб людина Приглядайтесь до того, чим він може бути. По Роджерсу, це означає жити насичено, повністю усвідомлено, повністю відчувати людське буття - коротше, В«повноцінно функціонуватиВ». Роджерс був упевнений, що повноцінно функціонуючі люди майбутнього зроблять очевидною і примножать притаманну природі людини доброту, яка настільки істотна для нашого виживання (19). br/>
17. Групи зустрічей
Роджерс відстоював думку про те, що всі люди, незалежно від того, є вони експертами чи ні, мають вродженими терапевтичними здібностями. Закономірним було захоплення Роджерса роботою з групами зустрічей. Всі групи зустрічей прагнули створити клімат психологічної безпеки і заохочували у своїх учасників безпосередній прояв почуттів і реакцію інших на ці почуття. ...
