. Радикали були пов'язані з ворожими Росії державами, включаючи Японію, Туреччину, Австрію і брали гроші від цих країн, готових надавати підтримку будь-яким радикальним і екстремістських дій, тероризму, здатним дестабілізувати внутрішній порядок в Росії. Така діяльність мала місце під час Російсько-Японської війни 1904-1905 років і різко пожвавилася напередодні початку Першої світової війни в 1914 році, коли російські екстремістські організації отримували великі грошові засоби і зброю з Японії, Німеччини та Австрії.
Закінчення революційного терору. Після спаду революційного тероризму після розгрому революції в 1907 році тероризм в Росії не припинився, теракти тривали аж до Лютневої революції. Найбільшу заклопотаність терором в цей період проявляли більшовики, чий лідер Ленін 25 жовтня 1916 писав, що більшовики зовсім не заперечують проти політичних вбивств, тільки індивідуальний терор повинен поєднуватися з масовими рухами.
Безневинні жертви (помилки терористів). Так як акти терору були персонофіціровани, то, найчастіше, відбувалися помилки у виконанні і терористи вбивали невинних людей. Жандармський офіцер Спиридович згадував, що під час «полювання» соціал-революціонерів в 1906 році за Санкт-Петербурзьким генерал-губернатором Треповим, виконавцем теракту Волковим був помилково убитий генерал Козлов, якого революціонер прийняв за Трепова. У Пензі, замість жандармського генерала Прозоровського, був убитий піхотний генерал Ліссовскій. У Києві, в Купецькому саду, замість жандармського генерала Новицького вдарили ножем відставного армійського генерала. У Швейцарії, замість міністра Дурново революціонери вбили німецького торговця Мюллера.
Безневинною жертвою терористів можна вважати і дружину жандарма Спиридовича - у неї на очах робітник-столяр більшовик Руденко, що був також завербованих Спиридовича агентом охоронного відділення, важко поранив її чоловіка, вистріливши йому 5 разів з револьвера в спину. Жінка збожеволіла і незабаром померла. [11, c. 165]
3.3 Європа і «ісламський тероризм»
За іронією історії, жалобні заходи в пам'ять про 11 вересня 2001 збіглися з черговими слуханнями на Капітолійському пагорбі щодо Іраку. З оптимістичними доповідями виступили командувач американськими військами в цій країні генерал Д.Петреус і посол США в Іраку Р.Крокер. За оцінкою світових ЗМІ, конгресмени своїми безсторонніми питаннями буквально «підсмажували доповідачів на повільному вогні» (Arab News. 12.09.07). З просочилися в пресу матеріалів обговорень напрошувався висновок про невдачу політики адміністрації Джорджа Буша по «умиротворення та демократизації» Іраку, який був окупований в березні 2003 р. багатонаціональними військами під прапором боротьби з міжнародним тероризмом. Цей висновок підкріплювався небаченими з часів в'єтнамської війни масовими демонстраціями протесту біля Білого дому.
У Європі, в повній мірі, яка відчула на собі за минулі роки тяжкість терористичних ударів, також все виразніше звучить гнітючий висновок про те, що силова тактика антитерористичної боротьби не спрацьовує.
Цілком ймовірно, її невдачі пов'язані з недостатньо глибоким розумінням генезису і підживлюють чинників такого небезпечного і неоднозначного явища, як міжнародний тероризм. Спробуємо, за відомим порадою Козьми Пруткова, «зріти в корінь» і неупереджено ...
