Росія у межах территории компактного проживання східніх слів ян», Спрощення на ее территории національніх автономій. У число програмних вимог РП входили також: Формування «всех Владніл структур» на національно-пропорційній Основі; оголошення землі та всех других природніх ресурсів суспільнім Надбання, что НЕ є предметом купівлі-продажу; создания багатоукладної ЕКОНОМІКИ; «Непримирення боротьба з ідеологіямі, ворожими Руській національній ідеї, руському народові та России» [51, c.2].
Серед національно-партійніх про єднань качана 1990-их років віокремлювалася невелика група партій, Які намагаліся надаті демократичному руху в межах СРСР национального Забарвлення, поєднавші в ньом національні та Демократичні цінності. Мова Йде в Першу Черга про Національно-демократичне партію России (засновника - Р.Перін, А.Доброхотов, Є.Крілов). Метою своєї ДІЯЛЬНОСТІ партія проголосила: «побудову правового ненасільніцького демократичного Суспільства, что забезпечувало б повну реалізацію прав та свобод особи» и в Першу Черга, свободу Економічної ДІЯЛЬНОСТІ в рамках багатоукладної рінкової ЕКОНОМІКИ. Спеціфіку своєї ДІЯЛЬНОСТІ організаторі партії бачили в особлівій увазі до проблем национального рівноправ я, до захисту «прав та національної гідності росіян». У зв язку з ЦІМ члени партії визначавши Собі в якості початкових Завдання: сприяння Найшвидший національному відродженню России, «Відновлення национального рівноправ я в засобой масової ІНФОРМАЦІЇ», «недопущення національної мімікрії» [17, c.4]. З 1 по 14 травня 1990 року в Москве організаційно-партійною Груп Союзу Констітуційніх Демократів БУВ проведень референдум з метою создания конституційно-демократічної партії (Народної свободи). У референдумі взяли участь групи та організації РСФРР, України, БІЛОРУСІЇ та Узбекистану. КДП проголосила своєю Божою метою «Розвиток Економічної, ПОЛІТИЧНОЇ та других свобод Всього народу, побудова структур громадянського суспільства, відродження лібералізму як системи СОЦІАЛЬНОГО захіщеності и стимулу до активного суспільного та господарського життя громадян». Партія розглядала право та закон як основу регулювання повноцінного життя Суспільства ненасільніцькім справедливим путем [10, c.20-21].
Незважаючі на ВСІ ідеологічні розбіжності більшість российских націоналістічніх організацій малі ряд спільніх рис. По-перше, це безумовна тяжіння до авторітарної МОДЕЛІ Влада і буквально обожнюванням Держава і таких ее інстітутів, як армія та органи ДЕРЖАВНОЇ безпеки, Яким подекуді надавайте чи не сакрального значення. По-друге, це антівестернізм та обумовлення ним антілібералізм та антидемократизм. Для российских націоналістів «Захід» БУВ НЕ стількі географічнім чі геополітічнім Поняття, Скільки метафізічною Категорією, уособленням Всього ворожив та іманентно чужого Руській цівілізації [92, c.498].
В области ЕКОНОМІКИ програми націоналістів страждалі крайньому декларатівністю: на перший план вісувалася ідея «третього шляху», альтернативного як Радянська соціалізму так и західному капіталізму, что передбачало змішану економіку за провідної роли державного сектору и монополії держави на стратегічно Важливі Галузі промісловості и зовнішню торгівлю. У пітанні майбутньої конфігурації майбутньої національної России, націоналісти сходилися на візнанні необхідності переходу від федеративного устрою РСФРР до унітарної системи, забезпечення повноцінного суверенітету России та ее полного рівн...
