лови Верховної Ради свого представника - лідера СПУ О.Мороза. Члени ціх партій Очола такоже значний Кількість парламентських комітетів и постійніх комісій за.
Процес Зміни Політичної власти в Україні завершили Президентські вибори, что проходили в червні-ліпні 1994р. За кількістю поданих індивідуальних голосів претенденти розподіліліся в такому порядку: Л.Кравчук, Л.Кучма, О.Мороз, В. Лановий, В.Бабич, І.ПЛЮЩ, П. Таланчук. Другий тур віборів, де балотуваліся Перші двоє з цього списку, давши предпочтение JI. Кучмі, Який здобув 52% голосів віборців. Поразка Л.Кравчука стала результатом протестного Голосування новонародженої за его потурання Корупції, зростання злочінності, засилля партноменклатури в органах управління, безсілля власти, врешті-решт, недолугої політики, спрямованої на «Зміни без змін». У тієї ж годину Президентські вибори 1994р. Сталі для України історічнім прецедентом, у результате которого влада в державі перейшла від однієї особини до Іншої не в результате змов, перевороту чі побив, а легітімнім путем загальнонародніх віборів на цівілізованіх демократических засідках.
4. Конституційний процес
Отже, влітку +1994 р. Новим Президентом України Було звертаючись Леонида Кучму, на которого покладаю Великі надії.
Одним Із дерло кроків новообраного Президента стало ініціювання ним Конституційного процесса в Україні, спрямованостей на Підвищення ефектівності государственной власти. Вже у вересні 1994р. Почаїв діяті нова Конституційна комісія, співголовамі якої були ЗАТВЕРДЖЕНІ Л.Кучма та О.Мороз, голова Верховної Ради. Проти ее робота через противостояние гілок власти та боротьбу політічніх сил у парламенте НЕ відзначалася продуктівністю. Ліві партии погоджуваліся на косметичні Зміни лишь в обмін на Збереження принципова Положень чінної Конституції України тисячі дев'ятсот сімдесят вісім р. Тоді на поч. Декабря +1994 р. Президент, прагнучі зрушіті дело з місця, ВНІС до Верховної Заради проект «Конституційного закону про державну владу і місцеве самоврядування в Україні», де містіліся конкретні Предложения про розмежування повноважень между гілкамі власти. Передусім ішлося про ті, щоб наповніті реально змістом статью, внесеними тисяча дев'ятсот дев'яносто один р. У Констітуцію, яка визначавши повноваження Президента як глави держави и глави віконавчої власти. Ця ініціатива віклікала шалений спротив лівіх сил та ще более посилам напружености между гілкамі власти.
Вихід Було | Полтава лишь під загрозою президентського Указу про проведення опитувань Громадської думки по вопросам довіри громадян України президентові та Верховній раді. Компромісом ставши Конституційний договір между двома гілкамі государственной власти, Урочистих підпісаній 8 червня тисяча дев'ятсот дев'яносто шість р. У Марійському дворце. Согласно з документом, Укладення на один рік, тимчасово пріпінялася дія Положень Конституції 1978 p., Які суперечілі договором, обмежуваліся повноваження Верховної Заради та місцевіх радий и розшірюваліся нормотворчі та Адміністративні Функції Президента та Уряду.
Завершальний фазою Конституційного процесса стало Прийняття Конституції України, Пожалуйста такоже віявілося трівалім и боліснім. Найбільше суперечок віклікалі питання относительно розподілу Владніл повноважень, пріватної власності за, государственной сімволікі, статусу російської мови та статусу Криму. Як и в попередня випадка, Президент вдавлять до «стимулювання» Конституційного процесса, видавши указ, Який передбачало затвердження Основного закону на всенародному референдумі. Щоб не допустіті такого розвитку подій, депутати змушені були піті на компроміс, Ухвалами течение славнозвісної «констітуційної ночі» з 27 на 28 червня 1 996 р. Констітуцію України. Ця, без перебільшення, історична Подія ознаменувала залишкових утвердження Української держави. День 28 червня проголошу Державним святому - Днем Конституції України.
Отже, Прийняття Конституції України, яка, за оцінкамі вітчізняніх и зарубіжніх експертів, Належить до найбільш демократических в мире, стало одним Із найважлівішіх кроків на шляху розгортання державотворчих процесів, розбудови Демократичної правової держави, створі фундаментальну основу для Подальшого розвитку законодавства и правової системи України. У тієї ж годину чинна влада поки що НЕ забезпечен Українському народові умів для повноцінної реализации его основних констітуційніх прав и свобод. [2, с. 583]
економічний кризу приватизація вибори
Висновки
Дослідівші процес становлення України як незалежної держави та взявши до уваги Відомості Із використаних джерел, я можу сделать Такі Висновки:
? Розпад СРСР є Цілком логічною розв'язки такого перебігу подій. Проблеми розвитку его з шкі...
