0,396);
мм 2 , марка дроти АС - 150, (r 0 =0,210; x 0 =0,422);
мм 2 , марка дроти АС - 95, (r 0 =0,33 ; x 0 =0,429);
мм 2 , марка дроти АС - 240, (r 0 =0,13 ; x 0 =0,396).
Подальше техніко-економічне порівняння варіантів виробляємо в два етапи.
На першому етапі порівнюємо варіанти по втратах напруги. Кращими вважаються варіанти, у яких виявляться менші втрати напруги від джерела живлення до найбільш віддаленого приймального пункту. Втрати напруги в j - тій лінії визначаємо за формулою:
,
де l j - довжина лінії, км; P j , Q j - активна (МВт) і реактивна (МВАр) потужності, що протікають по лінії; r oj , x oj - погонное активне (Ом/км) і реактивне (Ом/км) опір лінії (взяте з [1]).
При декількох послідовно з'єднаних лініях визначаємо сумарні втрати напруги на ділянці джерело живлення - найбільш віддалений приймальний пункт raquo ;. Варіант вважається придатним для подальшого розгляду, якщо найбільші втрати напруги будуть не більше 15% (16,5 кВ ) в нормальному і 20% (22 кВ ) в післяаварійний режимах роботи мережі.
Для схеми №3
кВ;
;
;
;
;
.
Для схеми №4
кВ;
;
;
;
;
;
кВ;
кВ lt; 22 кВ.
Порівнюючи отримані результати з допустимими втратами напруги при нормальній роботі і післяаварійного, робимо висновок, що при всіх трьох варіантах втрати в лінії по напрузі є прийнятними.
На другому етапі виробляємо техніко-економічне порівняння решти 3 варіантів схеми мережі і номінальної напруги за приведеними витратами. Для техніко-економічного зіставлення кожен варіант мережі повинен бути ретельно розроблений з вибором схем підстанцій, із розрахунком втрат напруги, потужності та електроенергії, з визначенням параметрів лінії, трансформаторів і т.п.
2.2 Вибір потужності трансформаторів прийомних підстанцій
Виходячи з умови надійності електропостачання споживачів 1 категорії, на підстанціях приймаємо до установки по два трансформатора, потужність кожного визначаємо наближено з урахуванням 40% -ної перевантаження при відключенні одного з них. Отриману потужність округляємо до найближчої номінальної потужності трансформатора, зазначеної в [2], де також наведені типи, каталожні та розрахункові дані серійно випускаються трансформаторів.
,
де S i - повна потужність підстанції за мінусом потужності компенсуючих пристроїв, МВА. Дані беремо з таблиці 2.
Підстанція" в:
МВА.
Вибираємо дві трифазних, двообмоткових трансформатора. Типу ТДН 16000/110. Кожен з них потужністю по 16000 кВА, з РПН, дві секції. Загальна вартість 138 тис. Руб.
Підстанція" г: МВА.
Вибираємо дві трифазних, двообмоткових трансформатора. Типу ТРДН 32000/110. Кожен з них потужністю по 32000 кВА, з розщепленої обмоткою, з РПН. Загальна вартість 218 тис. Руб.
Підстанція" б: МВА.
Вибираємо дві трифазних, двообмоткових трансформатора. Типу ТДН 10000/110 потужністю 10000 кВА, з РПН, дві секції шин. Загальна вартість 140 тис. Руб.
Підстанція" е: МВА.
Вибираємо дві трифазних, двообмоткових трансформатора. Типу ТРДН 25000/110. Кожен з них потужністю по 25000 кВА, з розщепленої обмоткою, з РПН. Загальна вартість 196 тис. Руб.
Підстанція" д: МВА.
Вибираємо дві трифазних, двообмоткових трансформатора. Типу ТРДН 25000/110. Кожен з них потужністю по 25000 кВА, з розщепленої обмоткою, з РПН. Загальна вартість 196 тис. Руб.
2.3 Вибір іншого обладнання підстанцій
На стороні нижчої напруги підстанцій приймаємо поодинокі секціоновані системи збірних шин, причому у випадку встановлення двох двообмоткових трансформаторів беремо дві секції шин, для трансформаторів з розщепленими обмотками нижчої напруги - чотири, по одній секції на кожну половину обмотки.
Кількість відходять від цих секцій фідерів приймаємо виходячи з середнього навантаження фідерів: S ф=3 МВА, при номінальному напруга U ном =10 кВ.
Тоді кількість вимикачів на стороні нижчої напруги підстанції
п
