. По-третє, велика роль додаткових систем соціального захисту, особливо в галузі пенсійного та медичного страхування. Характерна особливість французької системи соціального захисту полягає також у тому, що в основі функціонування не тільки державних схем соціального страхування, а й обов'язкових додаткових професійних систем страхування лежить розподільний принцип фінансування.
Управління соціальним захистом у Франції організовано ієрархічно у вигляді діючих на національному та регіональному рівнях страхових кас, відповідальних за той чи інший вид соціального захисту. Регіональні та місцеві каси соціального страхування є самоврядними організаціями, кожна з яких має власне правління, що складається з представників застрахованих і роботодавців. Основним джерелом фінансування системи соціального захисту у Франції служать страхові внески працівників і роботодавців. Виняток становить страхування по безробіттю та сімейні допомоги, частка державних дотацій в яких істотно вище, ніж в інших галузях соціального забезпечення, а також страхування від нещасних випадків, фінансоване виключно за рахунок внесків роботодавця.
Для британської системи соціального захисту населення характерні дві специфічні особливості. По-перше, в рамках цієї системи відсутні спеціальні, організаційно оформлені інститути, що займаються страхуванням конкретних видів соціальних ризиків страхування по старості, через хворобу, від безробіття, від нещасних випадків на виробництві та др.Все програми соціального захисту об'єднані в рамках єдиної системи соціального захисту. По-друге, для системи соціального захисту Великобританії характерна велика роль державних установ у забезпеченні соціальними послугами і виплатами, а також в силу історичного розвитку їх тісний зв'язок з приватними страховими програмами. Структура фінансування системи соціального захисту у Великобританії визначається поділом цієї системи на дві частини національна охорона здоров'я та національне соціальне страхування, перша з яких фінансується переважно з державного бюджету, а друга за рахунок страхових внесків найманих працівників і підприємців. Крім охорони здоров'я, яке майже на 90% субсидується за рахунок бюджету, податкове фінансування характерно для забезпечення від нещасних випадків на виробництві, а також сімейних допомог. Таким чином, характерною особливістю британської державної системи соціального захисту є те, що вона не передбачає існування цільових страхових внесків, призначених для утримання конкретних страхових програм (пенсійного, медичного страхування, пенсій по інвалідності тощо.) [17 c. 102].
Основоположним принципом шведської соціального захисту є її універсальність, тобто охоплення всіх верств населення. Другим за важливістю принципом, характерним для багатьох європейських соціальних економік raquo ;, найбільшою мірою реалізованим в Швеції, є принцип соціальної солідарності, що складається в тому, що всі громадяни рівним чином і незалежно від їх соціального статусу беруть участь у фінансуванні системи соціального захисту , вносячи співрозмірний своїм доходам внесок. Необхідним елементом в такій системі виступає держава, що бере на себе функції перерозподілу соціальних благ від забезпечених до найбільш вразливим категоріям населення. Якщо враховувати тільки дохід у формі зарплати, то 36% населення країни можна було б віднести до розряду бідних (найвищий показник у групі промислово розвинених країн світу). Однак після перерозподілу сукупного суспільного доходу через систему податків і соціальних виплат (1/3 держбюджету йде на соціальні потреби) плюс соціальні статті витрат муніципальних бюджетів і виплати з пенсійних та інших страхових фондів, до категорії бідних потрапляє всього лише 5,6% населення.
Дорожнеча подібної системи (рівень оподаткування в Швеції є одним з найвищих у світі) повною мірою компенсується високим ступенем соціальної захищеності населення, відсутністю шокуючих контрастів між багатством і бідністю, і відповідно, високої політичної і соціальною стабільністю.
Південно-європейська модель соціального захисту не має чіткої організації. Однією з основних проблем соціальної політики Італії є історична для цієї країни різниця в доходах населення в північних і південних регіонах, що відбивається статистикою по безробіттю. По відношенню до загального рівня безробіття в Італії (11,3%), рівень безробіття на півночі країни становив близько 7,5% (що наближається до середньоєвропейських величинам), а для півдня більше 20%. Особливо виразно це проявляється в тій ролі, яку в умовах італійської системи соціального захисту починають грати деякі її види. Насамперед, це стосується пенсії по інвалідності, яка в економічно слабких регіонах крім свого основного призначення виконує роль допомоги по безробіттю та соціальної допомоги. Істотною проблемою італійської системи соціального захисту є одночасне існування п...
