були вже видані до моменту встановлення протекторату. Обидва конституційних акту протекторату - перша конституція «Знаряддя управління» від 16 грудня 1653 і друга конституція, відома під ім'ям «покірність петиції і ради», від 25 травня 1057, містили в собі статті, що підтверджували всю силу виданих вже актів і ордонансів про продаж або іншому розпорядженні землями, рентами і нерухомістю союзників короля.
В епоху революції тривали обгородження общинних земель. Буржуазна революція завдала тяжкого і вирішальний удар общинному землевладению в Англії. Дозвіл питань, пов'язаних з розділом общинних земель, надавалося самим огораживателям на місцях.
.2 Скасування лицарського тримання
Питання про односторонню скасування в ході революції феодальної форми землеволодіння, феодальних поземельних відносин має важливе значення для розуміння доль англійського селянства.
Лицарське тримання - основний і найбільш масовий тип панського феодального тримання землі в Англії - було правовою основою землеволодіння феодалів в цілому. На цьому праві тримало землю більшість світських землевласників країни. Як зазначає Барг М.А., незважаючи на те, що значна частка земельної площі до початку XVII в. опинилася в руках «нових лендлордів», що придбали її за «чисте золото» і тому вважали її своєю «благоприобретенной» власністю, абсолютна більшість володінь маноріальних лордів країни було сточки зору панував в країні феодального права саме лицарським триманням, зобов'язаним верховному лорду, в більшості випадків королю, поруч повинностей і вельми обмеженим у праві розпорядження.
Хоча основний обов'язок тримання на лицарському праві - військова служба королю, так само як і заміняв її платіж - щитові гроші, пішла в область перекази, все ще було потрібно надавати королю так звані субсидії, розмір яких не був фіксованим. При спадкуванні лицарського тримання сюзерен міг зажадати рельєф (викуп), який у разі спадкування великих володіння нерідко ставав предметом фінансових вимагань. Безпосередні ж власники землі від короля крім рельєфу повинні були при вступі у спадок внести особливий платіж, який дорівнював повного годичному доходу з успадкованою землі. Однак найбільше обурення і протести в рядах нового дворянства викликала зберігалася в силі середньовічна система «опіка малолітніх спадкоємців», до повноліття яких лорд - попечитель мав право безконтрольно управляти їх майном. Крім цього, власники лицарських феодов були надзвичайно обмежені і в праві розпоряджатися своїм триманням. Феод не тільки не міг передаватися за заповітом, а й за життя для відчуження його вимагалося згоду лорда. Такими були основні правові умови лицарського тримання.
безпарламентської правління Карла I призвело до того, що вирішення питання про скасування лицарського тримання відтягнула аж до революції.
З початком громадянської війни питання про лицарський триманні знову опинився в центрі уваги парламенту. Ця реформа розглядалася як одна з найбільш важливих в ряду тих вимог, яких парламентська Англія тепер домагалася зі зброєю в руках.
Першим кроком палати громад в цьому напрямку було створення комітету (14 квітня 1643), якому було доручено підготувати білль про звільнення від опіки «спадкоємців таких осіб, які будуть вбиті в війні, борючись на стороні парламенту », а також підготувати декларацію, що стосується всього питання про опіку в цілому. Таким чином, на перших порах звільнення від опіки розглядалося парламентом як найбільш дієвого заохочення прихильників парламенту.
У той же час парламент намагався використовувати феодальні права корони і стояла на сторожі їх палату у справах опіки для викачування коштів, в яких він сильно потребував. 24 липня 1643 палатою громад було прийнято постанову про призначення комітету для підготовки ордонанса про скасування держаний і знищення палати опіки за умови компенсації короля фіксованим річним доходом, рівним сумі доходів, принесених вищевказаної палатою.
Остаточна перемога над королем при Незбі, з одного боку, і майже повна безрезультатність використання феодальних прав корони для бюджету парламенту - з іншого, прискорили розв'язку.
Лютий 1646 давно обговорювався ордонанс був остаточно прийнятий. Громади постановили, що вся система опіки разом з контролюючою її палатою знищується: всі тримання, засновані на омаж (т. Е. Лицарське тримання), все Файни, захвати, композиції при відчуженні, як і всі інші пов'язані з ними зобов'язання, скасовуються.
Історичне значення вотуму 24 лютого полягає в тому, що буржуазія і нове дворянство в революції, використавши перемогу народних мас над королем, «привласнили собі сучасне право приватної власності на маєтки, на які вони мали лише феодальне прав...
