лгоспів не тільки весь додатковий, але необхідний продукт. Основною причиною втрати поголів'я худоби було не бажання селян віддавати худобу в колгоспи, тому селяни його просто вирізали.
Наслідки згубної для селянства політики колективізації не змусили себе довго чекати. У 1932-1933 рр.. у сільській місцевості вибухнув страшний голод, що забрав по СРСР близько 10 млн. життів. У повоєнний час Сталін сам визнавав, що в країні голодували 25 - 30 млн. чоловік, тобто 15-20% всього населення, або 20-25% - сільського.
Колективізація радикально, як ніяка інша політика в історії країни, змінила соціальну структуру сільського господарства та його виробничу організацію, вирішальним чином вплинувши на соціальну структуру суспільства в цілому.
Представлення про селянської Росії стало йти в минуле.
До 1940 м. врожайність зернових не перевищувала дореволюційну, складаючи лише 8,6 ц/га. Збір зернових в СРСР в цей період зростав дуже повільно і в 1930 р. склав 83,5 млн. т. Але в другій половині 1930-х років становище в зерновій галузі стало поступово поліпшуватися - в 1940 р. урожай зернових склав 95,6 млн. т.
У підсумку перших двох п'ятирічок СРСР за обсягом промислового виробництва різко скоротив своє відставання від провідних європейських промислових країн. У СРСР була створена передова індустрія. Різко збільшилася товарність продукції. Були остаточно ліквідовані експлуататорські класи - поміщики, буржуазія, куркульство. У нашій країні було побудовано соціалістичне суспільство, що складається з робочого класу, класу селян і трудової інтелігенції. На зміну конкуренції, вовчим прав приватного підприємництва прийшли нові, справді гуманістичні відносини між людьми соціалістичного суспільства.
Список використаної літератури
1. Ковнір В.М. Історія економіки Росії: Навчальний посібник. - М.: "Логос", 2005. - 472 с. p> 2. Чунтулов В.Т. Економічна історія СРСР: Навчальний посібник для екон. Вузів. - М.: Вища школа, 1987 - 368 с. p> 3. Економічна історія Росії. Навчальний посібник./За ред. М.Н. Чепуріна.-М.: Інформаційно-видавничий Дім "Філін", Юридичний Дім "Юстіціформ", 2000 - 432 с. br/>
