ься спробу проаналізувати можливі місця дислокації майбутніх конфліктів і рекомендують підсилити в цих регіонах військову міць.
Для встановлення дипломатичних відносин Михайленко пропонує проявити більшу відкритість військового виробництва і армії, забезпечити захист прав людини на території дислокації російських військ.
В умовах вливання Грузії та Вірменії в зону інтересів ісламістів, Росія повинна проявити більше терпіння і відкритості для добровільно залучення населення цих країн в зону своїх інтересів. Однак необхідно бути готовими до відбиття військового удару, який можливо буде потрібно для відображення конфліктів в Афганістані та Таджикистані.
У зв'язку з посиленням ролі ісламістів в Середній Азії та Афганістані, Росія повинна бути готовою відбити можливі військові удари з цього боку. Незважаючи на внутрішні кризи, Росію продовжують сприймати в багатьох країнах як одну з країн - гарантів миру на землі.
Незважаючи на прозахідні настрої в 1992 - 93 роках Росія зуміла взяти себе в руки і будувати зовнішню політику, виходячи з інтересів своєї країни і свого народу. Після періоду «холодної війни» Росія активно входить в міжнародні справи і демонструє себе як надійного партнера. Однак мені здається, що перший шлях більш кращий, тому він дозволяє врегулювати можливі військові конфлікти мирним шляхом. Але і від другого шляху можна відмовлятися, оскільки саме він дозволить виграти час для виховання покоління людей, яким була б не байдужа Росія.
. Загальна оцінка зовнішньої політики РФ в 1991-1999 рр.
Можна сказати, що велика увага приділяється зміні політичного курсу Росії з прозахідних настроїв на просхідна. Багато дослідників говорять про те, що Росія є одним з найбільших і надійних партнерів, якого б вони не хотіли б втратити. У сучасному світі країна оцінюється за багатьма критеріями, зокрема за рівнем розвитку культури, економіки, політики, техніки, науки, умов життя, рівнем забезпеченості населення. Всі ці фактори і дозволяють країні зайняти те чи інше місце в світі. Зараз стираються межі між внутрішніми і зовнішніми інтересами держави. Будь внутрішній конфлікт може перерости в міжнародний конфлікт, або навіть війну. Тому зовнішня політика стає однією з найголовніших при плануванні подальшого розвитку країни. Особливо слід підкреслити, що дана проблема є досить актуальною в умовах багатонаціональної Росії. Поширення американського впливу на країни Азії: Китай, Тайвань, Гонконг, змушують Росію зробити східний напрямок зовнішньої політики одним з основоположних. Однак це може і призвести до втягнення Росії у внутрішніх конфлікти цих країн. Це пов'язано, насамперед, з тим, що дані країни є густо перенаселеними, і вони входять у світовий ринок, де вже все «ролі» розподілені. Природно їм не подобається те місце, яке вони змушені позичати. У зв'язку з цим партнерські відносини з Росією будуть їм допомагати або навпаки заважати зайняти своє місце на світовому ринку. Росія входить в азіатську економіку, відходячи від європейського центру. Основну роль у цьому питанні відіграє «простір», яке відіграє вирішальну роль при вирішенні питань між центром і периферією. Однак Сибір і Далекий Схід завдяки цьому простору буде завжди тісно пов'язане з Азією, тому що вони знаходяться набагато ближче до неї, ніж до Москви. Почали вирішуватися питання Курил і Югославії, Росія стала менше експортувати зброї до Сербії, Ірак, Лівію і Північну Корею. В області зовнішньої політики намітилася тенденція до втілення інтересів країни, а не окремих угруповань чи осіб, наближених до влади. Однак найбільше занепокоєння викликає у західних дослідників наступні питання:
встановлення впливу Росії в країнах колишнього СРСР захист прав людини в цих регіонах, хоча слід зазначити, що багато дослідників зазначають, що права російськомовного населення в країнах Балтії далеко від цивілізованого рівня,
політика Росії в Чечні (хоча багато дослідників говорять про те, що це внутрішня справа Росії),
встановлення партнерських відносин з країнами Азії: Японією, Китаєм, Індією,
продаж військової техніки країнам Азії.
Однією з великих проблем, яка викликає заклопотаність не тільки західних учених, а й російських, це те, що найчастіше напрям зовнішньої політики визначається з точки зору інтересів «еліти», яка наближена до влади. Підводячи підсумок, можна сказати, що більшість вчених визнає, що Росія будує багатополярний світ, хоча і робить при цьому помилки. Але головне мета і бажання, а при бажанні будь-які помилки виправити. Рішення проблеми багато вчених бачать по-різному, але в одному вони сходяться: посилення військової потужності ісламського світу (що особливо підкреслило 11 вересня) і розвиток Афганістану вимагає збройної присутності російських військових у країнах Середньої Азії. Однак, що викликає великий подив, з усіх праць, тільки в одному йдеться про розвиток і виховання громадянського сус...
