атурі вони займають чільне місце ». «Всім відомо значення і характер курсу цивільного права К. П. Побєдоносцева, - писав в 1896 р Б. В. Нікольський.- Теоретична сторона курсу не зустріла похвал і схвалення від представників нашої юридичної науки, але практичний характер книги зробив її одним з трьох підвалин, якими тримається наша цивилистика: це - 10-й том Зводу законів, «Історія Російського законодавства» Неволіна і «Курс» К. П. Побєдоносцева ».
Над своїм найзначнішим юридичним твором Костянтин Петрович працював щонайменше 20 років. Перша частина «Курсу цивільного права» була закінчена їм в лютому 1868. У тому ж році вона вийшла у світ під назвою «Вотчинні права». Другу частину «Курсу» Побєдоносцев назвав «Права сімейні, спадкові та заповідальні». Він випустив її у світ в 1871 році. Третя частина «Курсу» - «Договори і зобов'язання» - була видана тільки в 1880 році. До 1897 року - ювілейного для Побєдоносцева - його фундаментальну працю по цивільному праву неодноразово перевидавався, і історія цих перевидань по-своєму цікава. Ось головні віхи її: в 1875 році була перевидана друга частина «Курсу», в 1876 році вийшла другим виданням перша його частина, в 1890 році - третя. У 1883 році було випущено третє видання першої частини, а в 1889 році - другий. У 1892 році вийшло в світ четверте видання першої частини. Нарешті, в 1896 році виходить останнє його видання і вперше одночасно у всіх трьох частинах. Нові видання «Курсу» мало чим відрізнялися від перших його видання - автор всього лише врахував деякі зміни у чинному цивільному законодавстві, та вставив кілька нових міркувань.
У передмові до «Курсу» Побєдоносцев наступним чином характеризував обраний ним спосіб опису російського громадянського права: «У викладі главною моєю метою було сприяти цілковитого по можливості роз'ясненню понять про головні предметах цивільного права. З цією метою вибрав я порівняльну методу викладу і намагався насамперед на початку кожної статті вказувати на основну ідею установи, потім переходив до пояснення установи, в відмітних його рисах, за римським, французької та німецькому праву. Потім вже, приготувавши в розумі слухача чи читача по можливості повний і закруглений образ установи, приступав я до викладу його по російському закону, з попереднім нарисом його походження та історичного розвитку на нашому грунті. Таким чином, на мою розрахунку, читачеві можливо було б в потрібних випадках судити, в чому російський закон установи відповідає чи не відповідає загальному його типом, як він висловився в історії, в економії і в праві Західної Європи ».
«Курс цивільного права» Побєдоносцева містив мало теоретичних міркувань про правових інститутах, в ньому майже відсутні загальні визначення, система викладу матеріалу в «Курсі» багато в чому повторювала систему Х томи «Зводу законів Російської імперії». Побєдоносцев створив, по суті, не тільки підручник з цивільного права, але й сьогодення практичне керівництво для юристів, покликаних вести справи з цивільного права. Не випадково цитати з його «Курсу» в 70-80-х роках XIX століття неодноразово наводилися в рішеннях Цивільного касаційного департаменту Сенату для обгрунтування тієї чи іншої позиції.
Подібного роду твори звичайно мало що говорять про особистості їх автора, про його світогляд і пристрастях. «Курс цивільного права» Побєдоносцева став у цьому сенсі винятком із правила. Ніде, мабуть, характер Побєдоносцева як правознавця не виявився так опукло, як у цій його творі. «Цією своєю книгою Побєдоносцев створив науку російського громадянського права; він по справедливості може назватися батьком і родоначальником цієї науки, - писала газета «Росія» в 1907 році (№ 399).- Все те, що було в цій області до нього - це або склоку з іноземних книг, або виклад законів, або, на кращий кінець, пристосування загальної теорії цивільного права до російського закону. Вперше Побєдоносцев з чудовим проникненням в російську історію і російський правовий дух дає самобутнє і разом з тим високо науковий виклад цивільного права російського народу. Пройде ще не одне покоління російських юристів, але книга Побєдоносцева залишиться вихідною точкою для всякої наукової роботи в цій області ». Високо оцінював «Курс цивільного права» Побєдоносцева і такий видатний російський правознавець-цивіліст, як Г. Ф. Шершеневич. За його словами, «в особі р Побєдоносцева ми бачимо абсолютно особливий тип юриста, не підходящий до більшості російських вчених. Не піддаючись впливу західної науки, не пов'язаний висновками передували російських вчених, м Побєдоносцев відрізняється полною самостійністю поглядів на історичні та догматичні питання російського права. Спокійний і тонкий аналіз, безпристрасне виклад, завзятий консерватизм - такі відмінності р Побєдоносцева як ученого ... Ми не перебільшимо, якщо порівняємо р Побєдоносцева з римським юристом. Як і останній, Побєдоносцев побоюється узагальнень...
