Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Реалізація принципу гласності у цивільному судочинстві

Реферат Реалізація принципу гласності у цивільному судочинстві





особи, що у справі, їх представники, а в необхідних випадках також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі. За чинним Кодексом ці особи повинні бути попереджені судом про відповідальність за розголошення відомостей, зазначених у частині 2 статті 10 ЦПК РФ.

Розгляд справи в закритому судовому засіданні ведеться з дотриманням всіх правил судочинства. Рішення судів оголошуються публічно, за винятком випадків, якщо таке оголошення рішень зачіпає права і законні інтереси неповнолітніх.

Зазначені правила повинні застосовуватися і при дослідженні звуко- і відеозаписів, що носять особистий характер.

Чинне цивільне процесуальне законодавство не містить обмежень для доступу до зали судового засідання неповнолітніх громадян. У залі суду можуть бути присутніми і особи, які не досягли 16 років, наприклад школярі для цілей навчання.

Разом з тим у законі йдеться, що свідка, який не досяг шістнадцяти років, після закінчення його допиту видаляється із зали судового засідання, крім випадків, коли суд визнає необхідним присутність цього свідка в залі засідання (ст. 179 ЦПК РФ).

Обмеження гласності можуть мати місце і у випадку, передбаченому ч. 5 ст. 159, згідно з якою при масовому порушенні порядку громадянами, присутніми при розгляді справи, суд може видалити із залу судового засідання всіх громадян, які не беруть участь у справі.

Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації передбачає дві форми отримання громадянами і посадовими особами інформації із залу судового засідання:

безпосереднє сприйняття інформації в залі судового засідання і право фіксувати її різним чином;

сприйняття інформації про судовий процес через засоби масової інформації (опосередковане сприйняття). Обидві форми мають спільні завдання, доповнюють одна одну, і протиставляти їх один одному немає підстав.

Механізм отримання інформації про судовий розгляд, у тому числі і про судових актах суду, через засоби масової інформації має свої особливості, які багато в чому зумовлюються правом самих засобів масової інформації отримувати таку інформацію. Так, у статті 253 ЦПК РФ говориться, що рішення суду про визнання нормативного правового акта або його частини нечинними чи повідомлення про таке рішення після набрання ним законної сили публікується в друкованому виданні, в якому був офіційно опублікований нормативний правовий акт.

Принцип гласності правосуддя, з одного боку, і принцип свободи слова та масової інформації (ст. 29 Конституції) - з іншого, припускають вільний доступ всіх зацікавлених осіб, і насамперед представників ЗМІ, до судової інформації. Однак доступ до такої інформації представників ЗМІ повинен мати свої межі.

На цей рахунок у Концепції інформаційної політики судової системи, схваленої постановою Ради суддів Російської Федерації від 16 листопада 2001 року, правильно наголошується, що тільки у виняткових випадках за згодою осіб, які брали участь у справі, і за наявності клопотання редакції журналіст може ознайомитися з матеріалами справи.

У зв'язку з активним впровадженням в цивільне судочинство інформаційних технологій отримувати інформацію можливо і іншими способами, такими як: автоматизована інформаційна система судів, мережа Інтернет, інформаційно-правові системи КонсультантПлюс raquo ;, Гарант raquo ;, Кодекс та інші структурні підрозділи, що створюються за відповідно до Федерального закону від 22 грудня 2008 року N 262-ФЗ Про забезпечення доступу до інформації про діяльність судів у Російської Федерації raquo ;, який набуде чинності з 1 липня 2010 року. Вони є найбагатшим каналом отримання організаціями та громадянами правової інформації, забезпечують реальну інформованість організацій та громадян про результати роботи судна, сприяє значною мірою виконання завдань цивільного судочинства.

В даний час з метою реалізація принципу гласності для надання повної інформації про діяльність судів у всіх обласних і рівних за компетенцією судах загальної юрисдикції створені прес-служби, в Інтернеті діє 2,5 тис. офіційних сайтів судів, здійснюється взаємодія судів та засобів масової інформації. Завершується створення на базі РІА Новости нового засобу масової інформації - Агентства правової та судової інформації. Введена в дію інформаційна система судів загальної юрисдикції Державна автоматизована система Російської Федерації Правосуддя (ГАС Правосуддя" ).

Закон закріплює нові правові (процесуальні) засоби реалізації принципу гласності у здійсненні правосуддя. У ньому визначені основні принципи забезпечення доступу до інформації про діяльність судів:

відкритість і доступність інформації про діяльність судів, за винятком вип...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип свободи праці. Засоби масової інформації
  • Реферат на тему: Свобода вираження думок, свобода інформації та засобів масової інформації
  • Реферат на тему: Інтернет-журналістика і проблеми свободи засобів масової інформації
  • Реферат на тему: Засоби масової інформації США
  • Реферат на тему: Політика і засоби масової інформації