ским шкалами». Сюди відносяться оцінки змістовності праці та дозвілля, задоволеність тим і іншим, рівень комфорту у праці та побуті, оцінки якості та модності одягу, якості харчування та умов прийому їжі, житла, житлової та навколишнього середовища взагалі, функціонування соціальних інститутів, якісного задоволення потреб у спілкуванні , знаннях, творчості, суспільно-політичної активності, самодіяльності та ін. [49]
Радянський період дослідження проблематики якості життя характеризувався, насамперед, активним вивченням способу життя населення (трудова сфера, дозвілля, ціннісні орієнтації радянських людей). Серед досліджень можна відзначити спільний проект Л.Л. Гордона, Е.В. Клопова «Людина після роботи» та проект «Таганрог», який включав кілька етапів і носив характер моніторингу як образу, так і якості життя. Суттєвим моментом стала розробка територіальних планів соціального розвитку міст, в основному великих і середніх, в яких знайшла відображення проблема якості життя. На початку 1990-х рр. під керівництвом В.Петренко і О.Мітіной було проведено дослідження оцінки якості життя при різних керівниках держави - Леніна, Сталіна, Маленкова, Хрущова, Брежнєва, Андропова, Черненка, Горбачова і Єльцина [15. С. 213-216].
Таким чином, аналіз різних напрямків дослідження проблеми якості життя свідчить про те, що задоволення людських потреб є найважливішим критерієм якості життя населення. Однак визначення якості життя як задоволення потреб є недостатньо коректним.
Багато дослідників в кінці 1980-х рр. починають схилятися до точки зору, відповідно до якої якість життя відображає не тільки умови життєдіяльності, а й результат цієї життєдіяльності - реалізацію людських здібностей, можливостей або потенцій людини.
Зараз російська наукова дискусія, пов'язана з проблематикою якості життя, в основному зводиться до пошуку кількісного критерію оцінки ефективності проведеного на різних структурних рівнях соціально-економічного проектування.
У сучасному російському дискурсі поняття «якість життя» вживається в наступних значеннях:
як загальне позначення прийнятих фактичних стандартів, на які орієнтується у своїй поведінці населення в цілому і соціальна політика;
як позначення орієнтованих на якісь високі зразки, еталони стандартів, які використовуються для критики реальної соціальної політики. У цьому випадку, як правило, не прийнято говорити про конкретний зміст і параметрах показників, що утворюють передбачувані зразки та еталони. Згадуються лише критичні області соціального життя, наприклад здоров'я населення, нерівномірний розподіл доходів, невиправдане нерівність у рівні споживання, екологічна та криміногенна обстановка та ін.;
як позначення загального вектора відхилень (як позитивного, так і негативного характеру) реальному житті населення від статистичних та ідеальних зразків. Ця смислове навантаження на дану категорію близько примикає до попередньої. Їхня відмінність полягає в тому, що в даному випадку не демонструється спочатку задана негативна оцінка фактичної якості життя. Категорія використовується як інструмент, покликаний оцінювати реальність допомогою демонстрації її «дійсного» місця між крайніми станами континууму: незадовільний (неякісне) стан - задовільний (якісне - рухається по напрямку до ідеалу, еталону) стан;
як комплекс зразків, стандартів, нормативів, що виконують функції індикаторів (критеріїв) виявлення проблемних областей в житті населення і його окремих верств і груп;
як деяка інтегральна характеристика буття людей [40. С. 56-58].
Таким чином, рівень життя характеризує реалізацію потреб членів суспільства в благах, а якість життя - ступінь задоволення потреб з досягненням того певного особистісно-психологічного стану, без адекватної оцінки якого неможливо судити про реальний стан задоволення потреб людей.
1.2 Основні складові і показники рівня і якості життя
Розглянемо основні складові і показники рівня якості життя. Для того, щоб визначити дані показники розглянемо чинники, які впливають на рівень і якість життя (рис. 1).
Рис. 1. Фактори, що впливають на рівень і якість життя населення
Джерело: [18. С. 58]
Як видно з малюнка, на рівень і якість життя впливають зовнішні і внутрішні чинники. Для аналізу та оцінки рівня і якості життя використовують різні показники, такі як величина валового і внутрішнього продукту, національного доходу і реального доходу на душу населення, забезпеченість житлом, величина товарообігу і обсяг послуг на душу населення та ін. Про рівень життя побічно свідчать також показники народжуваності і смертності населе...
