y"> C сфері боротьби зі злочинністю, впровадження результатів молекулярно-генетичних досліджень, почалося з 1988 року, і тільки в 1990 році була проведена перша експертиза з використанням даного методу. Застосовувався метод поліморфізму довжин рестрикційних фрагментів (ПДРФ), який полягав у тому, що виділене ДНК розрізали за допомогою спеціальних ферментів - рестриктаз на фрагменти, а фрагменти розділяли електрофорезом в гелі і виявляли поліморфні фрагменти з усього набору фрагментованого ДНК за допомогою гибридизационного аналізу. При цьому використовувалися зонди, компліментарні тим чи іншим ділянкам ДНК, як імпортні на основі ділянки фага М13, запатентованого Г. Вассартом, так і російські, розроблені Е. Рогаєва, А. Шльонським [3].
У пострадянському просторі, а саме в криміналістиці розвиток методів ДНК-аналізу (генотипоскопии) почалося з 1988 р, коли Державним комітетом СРСР по науці і техніці було прийнято рішення про організацію лабораторії генотипоскопии на базі Всесоюзного науково криміналістичного центру МВС СРСР. Методи аналізу ДНК виявилися надзвичайно цікаві для криміналістики, оскільки ДНК має індивідуальною специфічністю (збігається тільки у однояйцевих близнят), ідентична в будь ядерні клітини організму однієї людини і незмінна протягом всього його життя [6]. Одним з головних позитивних моментів слід відзначити те, що при проведенні одного дослідження можна встановити безліч ознак, які дозволяють з великою часткою ймовірності встановлювати походження сліду від конкретної особи, а також біологічне споріднення. Крім того, використання методів аналізу ДНК дозволяє встановлювати статеву приналежність досліджуваних об'єктів.
Особливо цінна можливість створення криміналістичних обліків, коли необхідно накопичення і збереження даних дослідження слідів для подальшого пошуку підозрюваних осіб шляхом порівняння їх даних з вже наявними в базі. У нашій країні ще в 1994 р було прийнято рішення про створення генно-дакт-скопічну обліків raquo ;, але у зв'язку зі складною економічною ситуацією робота в цьому напрямку практично призупинена.
Досвід застосування ДНК-аналізу в практиці ЦСЕ МЮ Республіки Казахстан та ГУ ЕКЦ МВС Росії, а також зарубіжних лабораторій показав його високу ефективність, тому в даний час ДНК-ідентифікація має істотний пріоритет у практиці експертно-криміналістичних служб ряду індустріально розвинених країн світу (Великобританія, Німеччина, США, Росії та ін.) і близько 5-6 біологічних лабораторій МЮ і ОВД Республіки Казахстан.
Все це сприяють розкриттю і розслідуванню злочинів. Так як на сьогоднішній день особливу тривогу викликає зростання насильницьких злочинів особливо тяжких, особливо небезпечних злочинів, пов'язаних з людськими жертвами, сексуальними та іншими видами насильства.
Ця ситуація посилюється зниженням рівня виявлення, розкриття і якості розслідування злочинів, що провокує перед правозастосувальними органами пошук шляхів дозволяють значно підвищити ефективність своєї діяльності.
У зв'язку з цим, в Концепції правової політики Республіки Казахстан на період з 2010 до 2020 року, в якості пріоритетних напрямків діяльності правоохоронних органів держава визначила: боротьбу зі злочинністю, забезпечення законності та громадської безпеки, захист прав та свобод громадян, забезпечення невідворотності реакції держави на будь-які правопорушення, швидке і повне розкриття злочинів, викриття та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які їх вчинили, профілактика правопорушень, взаємодія з громадянами у боротьбі зі злочинністю [7].
Зазначені завдання є пріоритетними і для криміналістичної науки. Злочин, а саме подія злочину як одне з матеріальних явищ дійсності, виходячи з основоположних положень теорії пізнання, має властивість відображення своїх характерних рис в навколишньому середовищі у вигляді різного роду слідів-наслідків. Оскільки навколишня злочин середу структурно досить різноманітна через наявність у ній різних об'єктів неживої природи і людей, то дане кримінальна подія залишає зміни (відбивається) в ній у вигляді матеріальних або нематеріальних (ідеальних) слідів-наслідків. В результаті чого виникає інформація про всі обставини та особливості даного діяння. Ці сліди, пов'язані причинно-наслідковими зв'язками, є джерелами доказової інформацію про обставин його вчинення та особах його вчинили. З метою отримання такої інформації, з подальшим використанням його в процесі розкриття і розслідування злочину, необхідно виявити сліди злочину, зафіксувати їх, вилучити і в подальшому досліджувати. Дане завдання часто вирішується при проведенні слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, як правило, за допомогою різних науково-технічних засобів і методів, тобто криміналістичної техніки.
При розслідуванні насильницьких видів злочинів, в сучасний періо...
