«поліцейські», негайно з'ясовували особистості співрозмовників імператора, якщо вони не були їй вже відомі. За спогадами актриси А.Я. Панаєвій, імператор любив бувати в театрі на сцені, але при цьому «ніхто не ходив, скрізь стояли чиновники, спостерігаючи, щоб хто-небудь по несподіванки не вискочив на сцену ... нарешті, государю набридла ця гробова тиша за кулісами і на сцені, і він віддав наказ, щоб ніколи не соромилися в його присутності, і все робили б свою справу. Треба було бачити, як метушилися чиновники, щоб, наприклад, теслі, тягнучи кулісу, не зачепили государя, як усі артистки походжали по сцені в надії, що їх ощасливить государ своєю увагою ». Цими «чиновниками», звичайно, могли бути представники театральної адміністрації, але можна припустити, що «чиновниками» були жандармські офіцери, які відповідали за особисту безпеку царя. Можливо, це були спеціальні чиновники «з особливих доручень» III Відділення, чиї імена вперше згадані в наказі від 17 квітня 1841 Вони, цілком легально займаючись агентурною діяльністю, могли негласно супроводжувати імператора.
Але, в будь-якому випадку, у них було мало роботи. З безлічі мемуарних свідчень про особисту охорону є тільки нечисленні непрямі згадування, тому про її існування ми можемо говорити тільки гіпотетично. Але це не означає, що за всі 30 років правління не виникало реальних загроз життю царя. У першій половині 1830-х рр., Після жорсткого придушення російськими військами повстання в Польщі, ця загроза зробилася досить відчутною. Відчутною настільки, що, збираючись на маневри в Каліш в 1835 р і припускаючи можливість замахів з боку поляків, Микола Павлович залишив для спадкоємця щось на зразок заповіту. У червні 1833 стало відомо, що у Франції в Авіньйоні польські повстанці вирішили вбити Миколи I. Незабаром у Вільно заарештували Марцелія Шиманського, таємно повернувся з Франції, у нього вилучили отрута і кинджал. У 1830-х рр. в секретному листуванні петергофского палацового управління з чинами Окремого корпусу жандармів проходили за орієнтуванням кілька поляків, яких розглядали як осіб, здатних вчинити замах на царя. Так, жандарми повідомляли палацової охорони прикмети одного з можливих терористів: «Платер Владислав. Зростання середній, волосся світло-русяве, очі блакитні, ніс помірний, приємної зовнішності »
До спробі замаху на імператора можна віднести і епізод, що відбувся в 1843 р в Познані. У вересні 1843 Микола I виїхав з Берліна до Варшави через Познань. +7 Вересня ввечері він під'їхав до Познані, але місцеві зверхники особи попросили об'їхати місто навколо, оскільки через нього рухалася велика похоронна процесія. Цар погодився, але одна з відсталих колясок Військово-похідної канцелярії не знала про рішення царя і поїхала через місто. «При проходженні по головній вулиці, на розі маленького провулка, вироблені були постріли. Кулі, в числі десять, пробили кузов коляски, і три з них залишилися в ваті шинелі »одного з чиновників. Навряд чи це замах було заздалегідь планованої акцією. Швидше за все, це був емоційний сплеск когось безвісного поляка.
Проблеми особистої безпеки Миколи I ставали предметом обговорення при закордонних подорожах імператора. Так, в 1844 р, напередодні візиту Миколи I до Великобританії, відбулися консультації з цього питання між зацікавленими сторонами. У результаті граф Нессельроде писав російському послу в Лондоні: «Імператор аніскільки не противиться заходам обережності, прийняти які вважали б за потрібне англійські міністри ... імператор нічого не хоче знати про них, ні бачити їх. Йому було б занадто неприємно ходити оточеним безперервно пересторогами ». Цими словами фактично викладалася позиція Миколи I по відношенню до своєї особистої охорони взагалі. Він прекрасно розумів її важливість і необхідність і був згоден з її існуванням. Згоден, але за однієї умови. Він не хотів, щоб її помічали не тільки інші, але і він сам. Імператор був переконаний, що занадто настирлива охорона, нескінченно демонструє свою старанність, тільки підриває престиж імператорської влади в Росії.
У кінцевому рахунку загрози замаху на життя імператора Миколи I залишилися тільки погрозами, і виразка політичного тероризму, яка вже почала роз'їдати політичне життя Європи, не торкнулася Росію в період його царювання. При Миколі I у спецслужб, що забезпечували особисту охорону царя, роботи було небагато. Власне, в цей період III Відділення ще не можна назвати спецслужбою в сучасному значенні цього терміна. Військова охорона носила в основному демонстраційний характер. Чарівність особистості цієї людини було настільки велике, а влада притаманна йому настільки органічно, що за весь час його царювання на нього не здійснилося жодного організованого замаху.
3.Собственний Його Імператорської Величності конвой
Упродовж усього XIX ст. кістяк охорони російських ...
