пусу, де товариші по службі оцінювали їх «вміння та здібності», моральні якості і ступінь освіченості.
Власне «екзаменаційні випробування» при зарахуванні в Корпус ввели пізніше. Спочатку необхідно було витримати попередні іспити при Штабі Жандармського корпусу. Потім склали іспити зараховувалися в кандидатський список, і в міру появи вакансій вони викликалися в Петербург на 4-місячні курси, після яких необхідно було ще скласти випускний іспит. І тільки потім пройшли через це сито найвищим указом зараховувалися в Окремий корпус жандармів. Про суворому відборі в Жандармський корпус свідчать наступні дані. У 1871 р подали прохання про переведення до Корпус жандармів 142 армійських офіцера, з них відібрали 21 людини. До занять на курсах допустили тільки 6 осіб, т. Е. Тільки 4,2% від числа бажаючих.
Дуже важливим для армійських офіцерів, які прагнуть перейти на службу в Окремий корпус жандармів, було те, що для жандармських офіцерів діяв особливий порядок чинопроизводства, що дозволяло при удачі швидко зробити кар'єру. Тому конкуренція серед бажаючих потрапити на цю службу була настільки висока, що, за свідченням А.І. Спиридовича, і наприкінці 1890-х рр. «Без протекції потрапити на жандармські курси було неможливо». При цьому в суспільній свідомості аж до кінця 1880-х рр. жандармська служба вважалася цілком гідною і не викликала негативізму. Тільки тоді систематичними зусиллями ліберальної інтелігенції в суспільній свідомості почав цілеспрямовано формуватися образ жандарма - «сатрапа», що, безумовно, ускладнювало роботу офіцерів Окремого корпусу жан?? АРМів.
Одне з головних завдань III Відділення та Окремого корпусу жандармів забезпечення особистої безпеки Миколи I. Хоча найкращим захистом царя був він сам. Його владна харизма була така, що Микола I одна зумів поставити на коліна бунтівну натовп на Сінний площі під час спалаху епідемії холери на початку в 1831 р в Петербурзі. Адмірал А.І. Шестаков писав про цю рису характеру Миколи Павловича: «Сміливість, яка валила на коліна шалені натовпи, освітлювала його сяйвом влади, не припускав думки непокори, відкинувши саме лиходійство. Нічия рука не могла піднятися на людину, що носив в собі переконання невразливості. Страх в його очах був для простих смертних, а не для помазаника, над яким дотримувала надприродна охорона ». Цар це усвідомлював, тому після перебудови Зимового палацу в 1838-1839 рр. нічні пости біля особистих покоїв імператора, введені ще при Олександрі I, було скасовано розпорядженням Миколи Павловича.
Як свідчать сучасники, цар, як і його старший брат Олександр I236, дозволяв собі самотні прогулянки по Палацовій набережній і Літньому саду в простій шинелі, вклоняючись з зустрічаються знайомими. Піддані могли часто бачити імператора без будь-якої охорони. Він регулярно відвідував загальнодоступні маскаради в будинку Енгельгартів. Піддані точно знали, де і коли можна зустріти Миколи I на вулиці. Наприклад, барон М. Корф згадує у «Записках», що якщо хто-небудь хотів зустріти імператора «обличчям до обличчя», то «варто було тільки близько 3:00 перед обідом піти по Малій Морській і близько 7:00 по Великій. У цей час він відвідував дочку свою в Маріїнському палаці ... ».
Але в періоди політичних криз у сучасників виникали питання, чи охороняється взагалі священна особа імператора? Так, в 1848 р, коли Європа тряслася конвульсіями буржуазних революцій, барон Корф писав: «При впевненості в масі народу, важко було ручатися за кожну окрему особу і, при всьому тому, не тільки не було посилено ніяких зовнішніх запобіжних заходів, варт і проч., не тільки дозволялося вільно, як завжди входити в палац і ходити по його залах, а й сам государ всякий день абсолютно один походжав пішки по вулицях, спадкоємець також, а царствені дами каталися цілими годинами у відкритих екіпажах. Зрозуміло, втім, що це не послаблювало і не повинно було послаблювати таємних заходів нагляду »Можна припустити, що така поведінка членів імператорської сім'ї пов'язано з свідомої демонстрацією політичної стабільності Російської імперії. Проте сучасники вважали що «таємні заходи нагляду» були.
Важко сказати, супроводжувала чи царя його негласна охорона постійно і який був її склад. Але тим не менш у спогадах прослизають згадки, що вказують на те, що така негласна охорона існувала.
На вулиці Микола Павлович міг зав'язати невимушену розмову зі знайомими йому особисто людьми. Однак це могло закінчитися для співрозмовника плачевно. Наприклад, після розмови з актором-коміком французької трупи Берні, якого імператор особливо жалував, той потрапив у поліцейський відділок за «приставання» до імператора, так як, «погано володіючи російською мовою, він не зміг порозумітися з поліцейським .І тільки пізніше, коли все з'ясувалося, його випустили з вибаченнями ». Можна припустити, що охорона царя, ...
