чніше, не встигає усвідомити сутність що відбувається події, виявляючи пропажу свого майна вже після того, як викрадення закінчено. Наприклад: Сховавшись за глухим парканом, підлітки С і П дротяним Клюком зриває з голови перехожих шапки. З матеріалів справи видно, що підлітки робили ці дії у вечірній час, обираючи жертвами самотніх перехожих. Потерпілі через несподіванки і раптовості дій деякий час не могли осмислити, що сталося і сказати, хто і як викрав у них шапку.
Однак раптове викрадення може розглядатися як крадіжка тільки за умови, якщо воно по намірам викрадача, обстановки вчинення і способом дії було непомітним для потерпілого та інших осіб.
Таємний спосіб крадіжки - необхідний ознака об'єктивної сторони. А.А. Піонтковський зазначає, що особливість способу дії в ряді складів злочинів визнається необхідною рисою об'єктивної сторони, і наводить як приклад склад крадіжки.
В.Н. Кудрявцев, який ділив ознаки об'єктивної сторони на постійні та змінні, правомірно відносить таємний спосіб крадіжки до постійних ознаками.
У тому ж випадку, коли викрадач виявив, що його дії кимось помічені, і тому припинив викрадення, воно залишається таємним.
Такі дії будуть кваліфікуватися або як замах на крадіжку, або як закінчена крадіжка, якщо злодій встиг заволодіти тією або іншою річчю.
Деякі елементи насильства можуть містити в собі дії злодія, спрямоване, наприклад, на вилучення майна у байдужого п'яного шляхом стасківанія з нього верхнього одягу і взуття. Таке насильство, не будучи засобом придушення опору потерпілого, засобом відбирання майна, що не може вплинути на характер викрадення в сенсі визнання його насильницьким.
Як крадіжка повинні кваліфікуватися і ті випадки викрадення, коли насильство до потерпілого застосовувалося для відволікання його уваги, як прикриття таємного вилучення майна, скоєного в момент співучасті.
Отже, важливу рису об'єктивної сторони крадіжки утворює те об'стоятелство, що злочинець, не володіючи жодними правомочностями щодо викраденого майна, вилучає його з володіння власника або осіб, яким це майно ввірено.
Аналіз об'єктивної сторони крадіжки буде неповним, якщо не буде з'ясовано питання про момент закінчення крадіжки.
Крадіжка майна закінчена з моменту вилучення його з володіння власника. Процес викрадення можна вважати закінченим лише тоді, коли злодій не тільки вивів майно з чужого володіння, але і сам став його власником. У тому ж випадку, коли заволодіння ще не відбулося, викрадення і об'єктивно і суб'єктивно не закінчено: викрадачеві доведеться здійснити певні дії, щоб отримати в своє володіння вилучені їм речі (наприклад, розшукати викинуту з вікна річ, пройти в кінці зміни через охоронювану прохідну заводу і т.д.)..
А.А. Піонтковський підкреслює, що крадіжка вважається закінченою з моменту вилучення майна з чужого володіння і переходу майна у володіння винного.
Крадіжка вважається закінченою, якщо майно вилучено і винний має реальну можливість користуватися або розпоряджатися на свій розсуд.
За частиною 2 ст. 175 КК РК, встановлює підвищену відповідальність за крадіжку. Це крадіжка досконале:
А) групою осіб за попередньою змовою;
Б) неодноразово;
В) З незаконним проникненням в житлове, службове або виробниче приміщення;
Особливу небезпеку становить крадіжки вчинені шляхом проникнення в житлове, службове або виробниче приміщення. При скоєнні такого роду діяння винні докладають додаткові, часом вельми значні зусилля, хитрощі, щоб подолати перешкоди і перепони, і отримати доступ до майна, що знаходиться в житло, приміщенні чи іншому спеціально обладнаному сховищі. При цьому злодії зламують замки, двері, ворота, роблять проломи в стінах, поле, стелі будівлі, зривають рами і решітки вікон, роблять підкопи, пошкоджують вагони, контейнери, прагнучи викрасти майно, щодо якого потерпілий брав певні заходи щодо забезпечення його збереження, а злочинець демонструє особливу завзятість для досягненні своєї мети, використовуючи такі прийоми і методи, і засоби, які зводять нанівець заходи обережності потерпілого.
Суб'єкт крадіжки.
Суб'єктом крадіжки може бути тільки фізична осудна особа (громадянин РК, іноземець або особа без громадянства), яка досягла на момент скоєння крадіжки четирнадцілетного віку.
Крадіями не народжуються, злодіями стають в силу об'єктивних (безробіття, несприятливі сімейні умови ..) і суб'єктивних причин (небажання працювати вчитися, прагнення до швидкого і легкого збагачення та ін). Відрізняють обставинами при розслідуванні злочині є вчине...