ustify"> У кримінальному праві під дітовбивством розуміють не всяке вбивство дитини, а тільки вбивство матір'ю своєї новонародженої дитини в момент пологів або безпосередньо після пологів. При цьому маються на увазі такі випадки, коли мати ще перебувати під впливом пологів і коли дитина тільки що з'являється на світ. Таке розуміння дітовбивства є в теорії кримінального права загальновизнаним.
Дітовбивство - це найбільш яскравий приклад безпосереднього зв'язку давно застарілих уявлень і звичаїв сімейно-побутового плану зі злочином. Мораль, засуджувала жінку за позашлюбний вагітність, і існуючі сімейно-побутові традиції штовхали жінку на злочин. Осуд суспільною думкою виливалося на різних етапах розвитку суспільства в різні форми, наприклад, такі, як виставлення винних голими на публічне осміяння, обрізання кіс, обмазиваніе дьогтем воріт будинку, де жила викрита в позашлюбному зв'язку, дьогтем і т.д. переслідували жінок, які народжували поза шлюбом. Позашлюбних дітей називали запретнорожденнимі, що було найвищою мірою образливим, і таких жінок вбивали ударами камней.1
Статті кримінальних кодексів, які регламентують відповідальність за вбивство, у тому числі за дітовбивство, не містять вказівок про наслідки цих злочинів. Однак у кримінальному праві під вбивством розуміється винне заподіяння смерті іншій людині, отже, наслідком вбивства (і дітовбивства) є смерть людини (у разі дітовбивства - смерть новонародженого немовляти), у структурі «жіночих» злочинів помітне місце займають дітовбивства. Злочинний результат дітовбивства можна визначити як фізичну шкоду у формі порушення або зміни анатомічної або функціональної цілості організму новонародженої дитини. Ці наслідки носять особистий характер, оскільки заподіюються безпосередньо людині, і володіють підвищеним ступенем суспільної небезпеки, що пояснюється тим, що особистий шкоду за своєю природою найчастіше невозместім. Характерною рисою наслідків будь-якого вбивства є настання смерті, яку медицина відносить до розряду насильницької смерті, заподіювати винними діями інших людей. Вбивство новонародженого відрізняється від іншого вбивства рядом ознак і ступеня суспільної небезпеки.
Як сказано вище, законодавець не повинен надавати безумовного значення яким-небудь зовнішнім обставинам діяння, але може надавати прівілегірующіх значення певним положенням самого злочинця, з якими зв'язується відомий стан його під час злочину. На першому плані тут слід поставити особливе положення породіллі, що порушує душевну рівновагу жінки і послаблює її здатність обмірковування і самовладання. Якщо породіллею опанувало те чи інше почуття, що спонукає її вбити новонародженого, то їй особливо важко впоратися з охопила її хвилюванням.
Дітовбивство з теоретичної точки зору, зважаючи сказаного вище, слід було б вважати привілейованим вбивством взагалі умисне позбавлення життя новонародженого немовляти його матір'ю в період пологів, під впливом сильного душевного хвилювання. Ці випадки і слід було б розуміти під дітовбивством, в сенсі кримінального права. Немає підстав вважати привілейованим лише вбивство породіллею її незаконного дитини, хоча цей випадок було б обумовити, як особливо м'яко карається. Безсумнівно, однак, що й позбавлення життя законного дитини, при зазначених вище обставинах, заслуговує виділення із загального поняття вбивства. Підстава привілейованої караності - важкий душевний стан матері, зумовлений з одного боку пологами, тимчасово ослабляющими духовні сили жінки, її здатність володіти собою і зважувати свої вчинки, a з іншого боку - що опанував породіллею хвилюванням, виникають від сорому, страху чи інших почуттів. Якщо саме по собі сильне душевне хвилювання не є ще достатньою підставою привілейованої караності, то у зв'язку з родовим станом воно набуває особливого, прівілегірующіх значення. На сором і страху за майбутнє дитини, своє чи своєї родини здебільшого зводяться ті важкі відчування, які можуть викликати сильне хвилювання в ослабленому пологами організмі матері. Сюди відносяться, між іншим, і випадки побоювання, що народження дитини, що видається породіллі ганебним, буде розкрито, сором від усвідомлення того потоку лихослів'я і глузувань, якими буде зустрінуте звістка про народження немовляти і т. Д., І т. Д. Але можливо , що хвилювання породіллі буде викликано не соромом або страхом, a іншими почуттями. Треба зауважити, що як скоро душевне хвилювання породіллі досягне занадто сильного розвитку в момент злочину, так що вона зовсім не в змозі володіти собою, то відповідальність повинна відпасти в силу визнання її невинною або неосудною; треба пам'ятати, що на грунті родового стану легко спалахують патологічні афекти і взагалі різні психопатичні стани. Але й при готівки осудності кримінальний закон не може ставитися до жінки, ослабленою пологами так, як він ставиться до звичайного нормальному убійникові пом'якшення відповідальності ...
