Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Бандитизм в кримінальному кодексі України

Реферат Бандитизм в кримінальному кодексі України





. Банда - це стійка озброєна група, а бандитизм - ее організація, доля у ній або доля у здійснюваніх нею нападаючи. Тому можлива відповідальність за бандитизм лишень однієї особини, а самє тоді, коли нею булу здійснена невдало Спроба создать озброєну групу, тобто коли має місце, Кажучи сло вами закону, замах на організацію озброєної банди. У судовій практике та в Науковій літературі свого годині сама організація, тобто цілеспрямована діяльність относительно создания стійкої озброєної групи, коли КОЖЕН з ее учасников розуміє, что создание злочинної организации переслідує мету Вчинення озброєніх нападів, розцінювалася як закінчений злочин. Проти в останні роки стала домінуючою Інша точка зору, яка на сегодня закріплена в по станові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 7 липня 1995 року Про Судова практика у справах для про бандитизм raquo ;.

Банда - це стійка група. Груп слід вважаті стійкою за умови, если вона є стабільною и згуртованою, а особини, Які до неї входять, мают Спільні намірі относительно Вчинення злочінів . Ця ознака свідчіть про ті, что вінуваті організуваліся на й достатньо трівалій годину, Який потрібен для Здійснення заплив нованої ними злочинної ДІЯЛЬНОСТІ.

Стійкість, як обов язкова ознака банди, предполагает згуртованість и відносно Постійний склад учасников, про єднаних спільною злочинна метою Вчинення одного або кількох нападів.

Стійкість як ознака банди є найбільш очевидною в тихий випадка, коли озброєні напади планується Здійснювати не у виде одного только заплав ваного нападу, после чего група винна самоліквідуватіся, а у виде постійної чі тімчасової ДІЯЛЬНОСТІ, розрахованої на неодноразовість Вчинення злочинна Дій. У листопаді тисяча дев'ятсот дев'яносто шість року в м. Жмеринка Вінницької області булу Затримано група, до якої входили четверо мешканців цього районного центру. Слідство має неспростовні докази прічетності Затримання до Вчинення кількох убивств та розбійніх нападів. Так, 20 травня +1996 року Злочинці вбили ЗАВІДУВАЧА клубу Н., 7 червня від їхніх рук погибли сім'я пенсіонерів 3., 20 серпня Злочинці вчинили розбійній напад на будинок Громадянка Н. У віщезазначеному випадка очевидно, что трівалій годину Існування та Кількість скоєніх нападів свідчать про достаточно стійкість затріманої групи.

Матеріали вивченості довід свідчать, что деякі з вікрітіх банд формуван течение кількох років, їх організаторі послідовно готуваліся до Вчинення нападів, завчасно прідбавалі або Виготовляю зброю, ретельно добирали учасников. При цьом в банду цілеспрямовано втягувалісь особини, Які мают навички спортивної БОРОТЬБИ, керування автомобілем, поведение з вогнестрільною зброєю, вміють підробляті документи, Знайомі з роботом інкасаторів и методами оперативно-розшукової ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ внутренних дел.

Майже НЕ вінікає харчування, коли Вчинення низькі нападів охоплюється Єдиним наміром, причому Намір НЕ обов'язково винен буті конкретізованім Стосовно нападів на конкретних осіб або на конкретні підприєм ства, встанови та организации. Достатньо наявності лишь Загально наміру вчинювати Такі напади.

Дещо Інша ситуация вінікає, коли Вчинення низькі нападів тією самою озброєною Груп НЕ охоплюється Єдиним наміром. Така ситуация характерна для злочинна угруповань, Які только розпочінають свою діяльність. Згуртувавшісь та маючі на меті Існування подобной групи Вчинення лишень одного нападу, група Попередньо зумовлює, что после его Вчинення вона самоліквідується. Проти по Деяк часі у членів зазначеної групи знову вінікає умісел на повторне Вчинення подібніх Дій І знов-таки з умів саме ліквідації. Кожний такий випадок розглядається учасниками злочинна Угру повання як Последний, вікліканій лишь НАДЗВИЧАЙНИХ обставинами.

При кваліфікації таких віпадків слід пам ятати, что, Кажучи про стійкість групи, закон має на увазі Перш за все стійкість ее антігромадської, суспільне небезпечної спрямованості. Така стійка спрямованість залежних від складу групи может вінікнуті як безпосередно после ее организации, так и после Вчинення кількох НЕ пов язаних Єдиним наміром нападів.

формуваня стійкіх Суспільно небезпечних намірів у зазначену випадка спріяють почуття безкарності та порівняно простий способ розв'язання особіст проблем за рахунок Суспільства. З вчинения шкірного следующего нападу у членів групи становится дедалі менше внутренних Перешкода до злочинної ДІЯЛЬНОСТІ. Зрештою стійкість злочинної групи в процессе Суспільно небезпечної ДІЯЛЬНОСТІ досягає уровня, достаточно для кваліфікації ее Дій як бандитизму (за наявності других необхідніх ознакой).

Вінікає закономірне питання: з которого моменту озброєну групу, яка вчінює напади, можна вважаті й достатньо стійкою для Визнання ее бандою?

Відповісти на це питання можна, Зга...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії Вчинення злочинна, передбачення ст. 190 КК України &Шахрайство&
  • Реферат на тему: Юридичний аналіз складу злочинна создания злочинної организации
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злоч ...
  • Реферат на тему: Екологічні злочини та відповідальність за їх вчинення
  • Реферат на тему: Податкові правопорушення і відповідальність за їх вчинення