Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Особливості розвитку конфліктів і зображення характерів у п'єсах Мольєра

Реферат Особливості розвитку конфліктів і зображення характерів у п'єсах Мольєра





гаданий персонаж, можна навіть назвати його «притчею во язицех». Дон Жуан - лицемір, брехун, розпусник і богохульник, до того ж вбивця. За це в підсумку його карає небо, явивши привид убитого Жуаном командора. У 1830 році Олександр Сергійович Пушкін написав маленьку трагедію у віршах «Кам'яний гість», де з невеликими змінами представив читачеві комедію Мольєра. Дон Жуан (Гуан) у трактуванні Пушкіна нічим не відрізняється від мольєрівського, він також брехливий і розпусний, єдина відмінність (мені здалося), він більш трусить бачачи те, чого бути не може. Якщо у Мольєра Дон Жуан спокійно вечеряв і розмовляв зі статуєю командора, то пушкінський Гуан її лякається. Просто у французького автора він був пропалений безбожник, а у російського хоч трохи, але релігійний.

Ні в одній зі своїх комедій Мольєр не карає так жорстоко нагадав, як у цій. Втім, Дон Жуан це заслужив. Інші герої комедії теж не отримали бажаного, хоча зазвичай у Мольєра не головні дійові особи торжествують. Шарлотта і Матюріна посварилися і обидві залишилися обмануті липовим нареченим. Дон Карлос і дон Алонсо не до кінця залишилися відомщені. Дон Жуан і не визнав їх сестру дружиною і не ними виявився убитий. Лизоблюд Сганарель, який протягом всієї п'єси охає який йому дістався нехороший господар, після того як залишається без нього плаче, що пропало платню. Пан Діманш втратив свої гроші, а П'єро - наречену. Про Ельвірі і говорити нічого, вона невтішна і якщо і вирішує відправитися в монастир, то вже не з тієї причини, по якій хотіла цього ж до зустрічі з доном Жуаном.


«Мізантроп» 1666


Коли була написана ця п'єса автор вів війну зі своїми недоброзичливцями за «Тартюфа», тому вона просякнута звинуваченнями на адресу лицемірів і носіїв інших пороків.

Головний герой Альцест, на відміну від вищезгаданих Тартюфа і Дона Жуана не мав прототипів. Він з'явився в душі автора під впливом всіх проблем і колотнеч через відсутність добрих взаємин з церквою. Альцест живе в тому ж середовищі, обертається в тому ж суспільстві, що і Мольєр в ті роки. Його друзі і вороги теж належать до світських людям. Головний ворог Альцеста реально перед глядачами не виникає, він живе за лаштунками, але зі слів дійових осіб стає зрозуміло, що він багато в чому схожий з Тартюфом. Це лицемір, наклепник, шантажист, який готовий на все аби домогтися перемоги, хоча вона і не заслужена. І він перемоги домагається:

Так брехня над істиною справляє торжество!

І до цього випадку Альцест не надто милостиво ставився до людей, не особливо добре відгукувався про їх поведінку, по після і зовсім заявив, що доконана несправедливість дозволяє йому:


Кричати, що на землі панує неправда зла,

І ненавидіти всіх відтепер, не приховуючи.


Герой, а, насамперед його творитель Мольєр, відмінно розуміє, як прогнило суспільство:


Скрізь зрада, зради, плутня, улесливість,

Всюди мерзотна панує несправедливість.


Філінт - людина, яка називає себе другом Альцеста, намагається пояснити йому норми і правила поведінки в світському суспільстві:


Часом - хай простить суворість ваша мені!-

Повинні ми ховати те, що в серця глибині.

Ужели було б і до речі і пристойно

Все, що ми думаємо, висловлювати спокійно?


Альцест ж з тих, хто явно серед людей прижитися не може, своїми висловлюваннями, небажанням коритися так званим правилам пристойності, він нагадує мені Чацького. Можна уявити собі, що творилося в душі автора, до чого ж його довели противники !? Якою ненавистю дихає головний герой:


Все, що бачу я, очі мені дратує.

впадати в похмурість я і відчуваю гніт,

Лише подивлюся кругом, як рід людський живе! ...

Всі люди так бридкі, так жалюгідні мені вони!

Бути розумним в їхніх очах - так Боже збережи!


Ця п'єса сподобалася мені більше за інших, мабуть, саме своїм психологізмом і глибиною. Суспільство-то таке і донині і навряд чи що-небудь, коли-небудь зможе його змінити. Пороки, які засуджує Альцест, подібні герої засуджували завжди. Лермонтовський Печорін говорить про столичному суспільстві приблизно те ж саме, що і Альцест, однак, є відмінність в побудові фраз і зрозуміло, що «Герой нашого часу» сам лицемір, а ось мольєрівському персонажу це чуже.

Складно Альцесту жити в такому світі. Навіть у коханні він не може знайти втіхи, адже він бачить всі недоліки своєї коханої, і від того тільки більше мучиться. І змінит...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Навіщо мені знання психології
  • Реферат на тему: Автор і його герой у публіцистиці періоду Великої Вітчизняної війни: творчі ...
  • Реферат на тему: Що таке природознавство і його відмінність від інших циклів науки
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Чого не може пояснити сучасна теорія еволюції