eннoлeтніx. Coглacнo Вceoбщeй дeклapaціі пpaв чeлoвeкa дeті имeют пpaвo нa ocoбую зaбoту і Довідка. Етo нaшлo oтpaжeніe в Дeклapaціі пpaв peбeнкa 1959 У 1990 р CCCP був paтіфіціpoвaн вaжний мeждунapoднo-пpaвoвoй aкт - Кoнвeнція OOН «O пpaвax peбeнкa» (oдoбpeнa Гeнepaльнoй Accaмблeeй OOН 20.11.1989, вcтупілa в cілу для CCCP 15.09.1990) (дaлee- Кoнвeнція OOН o пpaвax peбeнкa). Eё зaдaчeй, в пepвую oчepeдь, било пpівeдeніe нaціoнaльнoгo зaкoнoдaтeльcтвa в cooтвeтcтвіe c пoлoжeніямі Кoнвeнціі OOН o пpaвax peбeнкa.
Прийнятий в 1995 р Сімейний кодекс Російської Федерації (далі - СК РФ) зайняв своє місце в системі галузевих нормативних актів. Він може розглядатися як перший в історії російського сімейного права кодифікований документ, який зорієнтований на цивільно-правові конструкції і категорії. Так, названі вище міжнародно-правові та конституційні принципи знайшли відображення в ст. 1 СК РФ. Відповідно до зазначеної статті, регулювання сімейних відносин здійснюється на основі принципів рівності подружжя в сім'ї, пріоритету сімейного виховання дітей, піклування про їхній добробут і розвитку, забезпечення пріоритетного захисту прав та інтересів неповнолітніх та непрацездатних членів сім'ї.
Отже, російське алиментное законодавство розвивалося в руслі періодично змінюється загальної правової ідеології, на тлі відбувалися соціальних змін в країні. Можна умовно виділити основні етапи розвитку аліментного законодавства: дорадянський (до 1917 г.), радянський (1917 - середина 1990-х рр.) І пострадянський період (з середини 1990-рр. До теперішнього часу). Уже в дорадянський період знаходять закріплення багато особливості правового регулювання аліментних зобов'язань, що потім були сприйняті та чинним сімейним законодавством (наприклад, безумовність батьківської обов'язку утримання неповнолітніх дітей). У радянський період до діяло раніше і збереженим положенням додалися нові. Наприклад, розширилося коло аліментообязанного членів сім'ї. З прийняттям Конституції Російської Федерації 1993 р, проголошенням у вітчизняному законодавстві пріоритету норм міжнародного права, гостро постала необхідність реформування багатьох законів, які діяли раніше. Реформування торкнулося різних галузей права, в тому числі і сімейного. Складалися протягом століть норми правового інституту аліментірованія, в основній своїй частині, були сприйняті в Сімейному кодексі Російської Федерації 1995
1.2 Правова сутність аліментних зобов'язань
аліментних зобов'язань законодавчий стягнення
У кожному суспільстві існує необхідність надання матеріальної підтримки громадян, які або ще не можуть заробляти собі засоби до існування, або не в змозі цього робити і не розташовують іншими засобами, що можуть забезпечити їхні потреби хоча б на мінімально необхідному рівні. Таку соціальну допомогу можуть надавати або члени сім'ї, або держава.
Відповідно до міжнародно-правовими актами та чинним російським законодавством, відповідальність за життєзабезпечення непрацездатних осіб, в першу чергу, несуть працездатні члени їх сімей. Право на отримання необхідних коштів від членів сім'ї є основою аліментних зобов'язань (від латин. Alimentum - їжа, корм). «В сім'ї повинен бути забезпечений той рівень матеріального благополуччя, який дозволяє не тільки елементарно виживати, але й індивідуально розвиватися кожному члену сім'ї, в першу чергу, неповнолітнім дітям».
Аліментні зобов'язання - зобов'язання особливого роду; вони виникають на основі імперативних норм сімейного права. Підкреслимо, що «принцип диспозитивного регулювання сімейних відносин у питаннях аліментних зобов'язань повинен мати обмежене застосування», тому його широке застосування може позначитися негативно на об'єктивності виносяться суддями рішень.
Існують різноманітні підходи до визначення правової сутності аліментних зобов'язань.
Автори радянського періоду або не вживали до аліментних відносинам термін «зобов'язання» (обгрунтовуючи це тим, що закон говорить про обов'язки, а не про зобов'язання, наприклад, Н.М. Єршова), або, хоч і вживали термін «алиментное зобов'язання», але трактували його зміст з позиції обов'язки (А.І. Пергамент, М.Г. Масевич). Як видається, такий підхід не зовсім вірний. Адже «зобов'язання» - один із проявів «обов'язки». Тому, на відміну від поняття «обов'язок», «зобов'язання» дає можливість розкрити відповідність суб'єктивної обов'язки однієї особи суб'єктивному праву іншого, а саме - праву вимагати від зобов'язаної особи надання коштів на утримання. Значить, в застосуванні до аліментних відносинам більш доцільно вживати термін «зобов'язання», ніж «обов'язок». У сучасному юридичному словнику під аліментних зобов'язанням розуміється сімейні правовідносини, в силу якого одні члени сім'ї зобов'язані надавати зміст іншим її членам...
