Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проведення інстітуційного АНАЛІЗУ

Реферат Проведення інстітуційного АНАЛІЗУ





іків для виконан даного проекту відносяться ініціатор проекту, его замовник, керуючий проектом, інвестор, Яким являється власне Фонд Віктора Пінчука. У складі спецкомісії заступник голови Киевськой МІСЬКОЇ государственной адміністрації Володимир Головач, начальник Головного управління контролю за благоустроєм Києва Сергій Неклюдов, Перші заступники, заступники голів районних у столице державних адміністрацій по вопросам благоустрою, Керівники Головня Управлінь житлового господарства, комунального господарства, по вопросам НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ, екології та охорони природних ресурсов, головного державного санітарного лікаря Києва, а такоже ПРЕДСТАВНИК Головного управління МВС, МНС, керівніків комунального підприємства Київавтодор, підприємства Київзеленбуд, КП Плесо. Будь - Які дії по ВПРОВАДЖЕННЯ даного проекту лежати в рамках Закону України.

. Екологічний аналіз проекту

4.1. Благоустрій и озеленення населених міста набуває особливого значення за умів підвіщеніх антропогенних навантаженості, діскомфортності середовища, через забруднення повітряної середовища Викиди автотранспорту та промислових підприємств.

. 2. За виконання комплексу ЗАХОДІВ смороду могут помітно поліпшіті екологічний стан и Зовнішній вигляд, создать комфортніші мікрокліматічні, санітарно-гігієнічні й естетичні умови в Громадському місцях (парках, бульварах, скверах, майданами ТОЩО.).

. 3. Рівень благоустрою и озеленення теріторій - Одне Із показників якості довкілля, від уровня развития СФЕРИ благоустрою и озеленення міста покладів якість життя городян.

. 4.Провідна цільова функція благоустрою міста - забезпечення населення оптимальними умів життєдіяльності, праці, спілкування, відпочинку ТОЩО у межах можливіть Суспільства.

. 5. Зелені насадження є Головними елементами художнього оформлення населених пунктів. Про єктами озеленення назівається земельну ділянку, у якому СКЛАДОВІ ландшафту (рельєф, водойми, рослини) ї будівельні споруди взаємозв язані ї прізначені удовольствие потреб у відпочинку на свіжому повітрі.

. 6. Благоустрій архітектурніх пам яток Ніяк НЕ зашкодіть навколишнього середовища, безпосередно повітрю, а навпаки вдіхне нове життя у місце и людей, що не только тихий, хто їх буде відвідуваті, а й людей-волонтерів, котрой небайдужих оточення в якому смороду живуть.

. 7. Позитивний плив проекту на заповідники в м. Києві зумовлюють Збереження існуючіх теріторій, Підтримання їх у належности стані. Захист заповідніків необхідній НЕ лишь для Підтримання екології у належности стані, но ї для Збереження тієї Частки природи Землі первозданного вигляд для пам яті и культурного виховання людства.

. 8. Благоустрій історічніх Місць дозволити одночасно поліпшіті екологічну сітуацію, за рахунок зелених насаджень и в тій же година збільшіть відвідування жителей, что в свою черго дает право на мнение про їх культурно-історичне збагачення.

. 9. Дані роботи по проекту «Заповідник» створенні Перш за все на Поліпшення екологічного стану м. Києва, тому Головні роботи проводітімуться по Усунення негативних наслідків.

. 10. Во время виконан проекту проводітімуться додаткові дослідження и моніторинг екологічної ситуации и Вплив на неї проекту.

. Соціальний аналіз

. 1. За Сейчас проект Перш за все Несе відповідальність ініціатор, оскількі самє від его РІШЕНЬ покладів ефективність проекту.

. 2. Чи не Меншем відповідальність несуть громадяни. У їх обов язки входили брати активну участь по благоустрою свого міста. Такоже Головною проблемою на сьогоднішній день лишається питання про Збереження Місць відпочинку, історічніх Місць, заповідніків и т.д. від вандалізму. Громадяни мают пам ятати про людяність и повагу до Всього, что для них ворота.

. 3. Участь власти у збереженні порядку передбачається у створенні Заохочувальний акцій и ЗАХОДІВ спрямованостей на виховання цінностей и дбайлівості у громадян. (звічайна, что за рахунок МІСЦЕВОЇ ВЛАДИ)

. 4. Виконавці проекту повінні відповідально ставити до виконан своих обов язків, що не розкрадаті бюджет. Саме від Дій віконавців покладів кінцевій результат и его Наслідки.

. 5. Фонд В.Пінчука створі такий проект Залучає до его участия чималий Кількість учасников-людей. Те що Основна відповідальність за проект Полягає самє на него це безперечно, проти, що не слід забуваті, что підпісавші цею проект ВІН Несе відповідальність и за учасников цього проекту.


Список використаної літератури


1. Верба ВЛ. Проектний аналіз: підручник/В.А. Верба, О.А. Загородніх.- К .: КНЕУ, 2000. - 322 с.


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз системи благоустрою та озеленення на основі Генерального плану міста
  • Реферат на тему: Розробка основних документів проекту організації робіт і проекту виконання ...
  • Реферат на тему: Аналіз проекту по створенню автоматизованих робочих місць технологів в цеху ...
  • Реферат на тему: Розробка проекту інформаційної системи головного технолога підприємства
  • Реферат на тему: Методи вибору інноваційного проекту для реалізації. Розробка інноваційного ...