го господарства при цьом заважатімуть як, власне, нізькі ОБСЯГИ іноземного інвестування, так и Нагальне необходимость направляти отрімані доходи на підтрімку існуючої економічної системи та гарантовані мінімальні соціальні виплати.
Кож слід звернути Рамус на галузевого структуру Залучення іноземних інвестіцій. Для держави у цілому Важлива, щоб кошти направляти в Інноваційні промислові виробництва, Які на сьогоднішній день є основою ефективного розвитку будь-якої економіки світу. Для інвестора найважлівішім є Швидко і стабільне одержании прибутку, что є більш ймовірнім у Вже розвинення видах економічної діяльності. У Україні у Середнев третина іноземних інвестіцій Надходить у промисловість, проте в основному фінансуються нізькотехнологічні Галузі та виробництва (металургія, загальна хімія, харчова промисловість). Ще третина іноземних вкладень припадати на фінансову діяльність, яка хоч и є вкрали необхідною для Здійснення усіх відів господарської ДІЯЛЬНОСТІ, що не может розглядатіся реальною основою благополуччя країни у довгостроковій перспектіві.
Особлівістю іноземного інвестування в Україні на Сучасне етапі віступають и Зміни у структурі АКЦІОНЕРНОГО Капіталу нерезидентів: на сегодня у ньом домінують Грошові внески, тоді як у 2001-2004 рр. внески у виде рухомого и нерухомого майна Займаюсь від 28 до 36%. Для одержании Довгострокова ефектів цею факт є неоднозначним. З одного боці, інвестиції у грошовій форме дозволяють направляти їх на будь-які цілі (від придбання новітніх технологій до виплати зарплатні Працівникам), з Іншого боці, внески у виде СУЧАСНИХ знань и технологий, Які надає зацікавленій партнер, могут буті більш ефективного з точки зору провадження Дійсно прорівніх виробництв СВІТОВОГО уровня.
Кож одним з недоліків іноземного інвестування в Україні можна вважаті наявний географічну ї регіональну структуру Залучення інвестіційніх ресурсов.
Аналіз статистичних даних государственной служби статистики України показавши, что у період з 2002 по 2013 рр. на десятку основних країн-інвесторів приходять, як правило, 75-85% загально ОБСЯГИ прямих іноземних інвестіцій. Перелік ціх стран течение досліджуваного ПЕРІОДУ залишавсь почти незміннім: Кіпр, Німеччина, Нідерланди, Російська Федерація, Австрія, Великобританія, Франція, Віргінські острови, Швейцарія, Італія. Вінятком є ??только США, на Які у 2 002 р. Приходьте более 17% іноземних інвестіцій, тоді як у следующие роки Надходження АКЦІОНЕРНОГО Капіталу з цієї країни почти Припін.
Така концентрація Залучення інвестіційніх ресурсов з невелікої кількості стран и регіонів світу (у 2013 р. 76,4% загально ОБСЯГИ ПІІ надійшло з стран Євросоюзу) є доволі небезпечна з точки зору одержании як довгостроково, так и короткостроковіх ефектів для национальной економіки та інвесторів, Аджея будь-які Зміни у Стосунки з Вказаною країнамі негативно відіб ються на ОБСЯГИ та регулярності Надходження інвестіцій до загальнонаціональніх та приватних проектів.
Регіональна структура іноземного інвестування в Україні такоже НЕ є оптимальною. Майже половина усіх інвестіцій (48,2% у 2 013 р.) Надход у м. Київ. Почасті це можна поясніті тім, что значний Кількість ОРГАНІЗАЦІЙ зареєстровано самє у Києві, тоді як фактична реалізація проектів відбувається в других регіонах країни. Такоже Іноземні інвестиції Вкладай, Головним чином, у промислово розвінуті регіони (Днепропетровске, Донецке, Харківську, Запорізьку області), у регіони, что активно здійснюють транскордонного Співробітництво (Львівська, Одеська області, АР Крим) та Київську область. Частко ж більшості других регіонів Складанний течение 2002-2013 рр. менше 1%.
Ця ситуация, у Першу Черга, є проблемою для одержании довгосроковіх ефектів від Здійснення інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ, того что виробляти до поглиблення нерівномірності соціально-економічного розвитку регіонів України, відбіваючісь на Рівні оплати праці, ОБСЯГИ витрат на покращення екологічної ситуации та культурного розвитку і т.д.
Однією з найбільшіх проблем Залучення іноземних інвестіцій в нашу Країну, что негативно впліває на одержании и короткостроковіх, и Довгострокова ефектів, можна вважаті інстітуційні умови ведення бізнесу. На мнение переважної більшості інвесторів та експертів, смороду вірізняються відсутністю гарантій захисту своєї справи, наявністю рейдерських захоплень, Бюрократичність лещата, свавіллям судів, корумпованістю усіх бізнес-процесів (например, неможлівістю одержании земельних ділянок). Це прізвело того, что «... за останні роки в Україну НЕ Зайшов жоден найбільших приватний інвестор, а приплив прямих інвестіцій у перерахунку на душу населення за два года скоротівся з 143 до 132 дол., Что у разї менше, чем у Чехії (1 тис. дол.) та Словаччині (660 дол.), а такоже Казахстані (776 дол.) та России (360 дол.).
