ІНГ1 919,04 380,033Компанія роздрібного кредитування. Лізінг1 744,14 515,434Локат Лізинг Руссія1 738,05 198,035Пріволжская лізингова компанія1 734,03 239,036Лізінг-Максімум1 653,32 462,037Дойче Лізинг Восток1 619,05 792,038Северная Венеція (ГК) 1 547,93 317,839РФЦ-Лізинг (ГК) 1 304,02 407,040М.Т.Е.-фінанс1 295,82 974,641РМБ-ЛІЗІНГ1 263,64 047,042Муніціпальная інвестиційна компанія1 229,02 697,043Атлант-М Лізінг1 181,61 182,844СТС Лізінг1 171,61 375,545Группа Фінансових Технологій1 152,33 197,346АК ГРУЗОМОБІЛЬ1 082,63 334,947Сібірская Лізингова Компанія1 079,03 328,048Ярфінвест (АЛФК) 1 029,01571,049СКБ-лізинг (ГК) 1 015,01 803,050РЕСОТРАСТ1 013,62 780,1 |
Причина попиту на фінансування досить проста - в умовах конкуренції, що збільшується ефективно працювати під силу далеко не всім компаніям. Російський ринок лізингу переходить на черговий якісний рівень, зміщуючись від «ринку продавця» у бік «ринку покупця». У поточному році ринок впритул підійшов до роботи за принципом «Не поліпшив умови - значить, програв» [41].
Лізингоодержувачі поступово підвищують вимоги до лізингової угоді, чого раніше практично не спостерігалося. За словами генерального директора ВАТ «Лізингова компанія« КАМАЗ »АльфііГаріфулліной,« споживач всерйоз не замислювався про вибір компанії; в основному на першому місці було питання, де йому дадуть позитивну відповідь, і вибір обмежувався максимум подорожчанням, яке забезпечить та чи інша компанія ». Сьогодні ж лизингополучатели пред'являють все більші запити: збільшення термінів лізингового проекту, відстрочка першого платежу, розширення набору додаткових послуг, зменшення ефективної ставки та розміру авансу (а то й повна його відсутність). І все це часто при відсутності додаткового забезпечення і при максимальної гнучкості лізингодавця у формуванні графіка лізингових платежів і своїх грошових потоків.
Лізингодавцям, які виявилися не готові до якісних змін ринку, працювати стає не просто важко, а практично неможливо. Посилення конкуренції виробляє свого роду «природний відбір» серед лізингових компаній, який надалі буде тільки посилюватися.
У цих умовах для невеликих незалежних ринкових компаній пошук і розширення джерел фінансування є необхідною умовою подальшого виживання.
За оцінкою Російської асоціації лізингових компаній, сумарний обсяг лізингових угод, укладених в 2010 р в країні, склав 33 млрд дол. За підсумками 2011 р Росія увійшла до числа десяти найбільших країн світу за обсягом ринку лізингу , випередивши Швейцарію (26860000000 дол.) та Іспанію (24580000000 дол.) [13]. Невипадково зроблений тут акцент на становищі Росії у світовому рейтингу, оскільки саме це, на нашу думку, надалі буде чинити вирішальний вплив на розвиток вітчизняного ринку лізингу.
Таблиця 3 - Рейтинг найбільших країн за обсягом міжнародного лізингового бізнесу [13]
Малюнок 4 - Сума нових угод в Росії, млрд. руб. [13]
Малюнок 5 - Структура російського лізингового ринку з предметів лізингу (млн. руб.)
Обсяг нового бізнесу на російському лізинговому ринку в 2011 р (за методикою Leaseurope) склав 741 млрд. руб., збільшившись на 65% (графік 1П) [13]. На показник, що враховується Leaseurope, відчутно впливають курси валют (всі національні валюти переводяться в євро). Курс євро до рубля за 2011 рік підвищився з 40,3 до 40,9 [13], таким чином його вплив на динаміку показників складе близько 1,5 п.п. [13].
Малюнок 6 - Обсяги отриманих платежів, профінансованих коштів і нового бізнесу, млрд. руб. [13]
Малюнок 7 - Структура російського лізингового ринку в розрізі власників,% [13]
У 2011 році на тлі зростання обсягів угод і високого попиту на лізинг лізингодавці активно розширювали філіальні мережі - число філій зросла приблизно на 30%. [27] Але, навіть незважаючи на це, частка Москви в структурі нових угод не тільки не знизилася, але навіть трохи зросла - до 42,1% [27]. Частки інших федеральних округів у географічному розподілі угод змінилися незначно, за винятком Санкт-Петербурга і Уральського ФО. Частка Санкт-Петербурга скоротилася, а частка Уральського федерального округу, навпаки, зросла (дане перерозподіл часток склалося ще в першому півріччі 2011 року і збереглося до кінця року) [53].
Рисунок 8 - Розподіл лізингових угод по регіонах,% [13]
Розподіл нових угод по регіонах стосовно операцій з суб'єктами МСБ більш рівномірний - частка Москви в таких угодах в 2 рази нижче, ніж в цілому по всьому обсягом угод на ринку (20%). Друге і третє місце займають Центральний ФО (18,8%) і Південний ФО (18,6%), решту обсягу угод переважно розподілений між Уральським і...
