ження науково-технічних розробок и інновацій;
) доля у міжнародних організаціях, співпраця з іншімі країнамі;
) рівень відкрітості економіки, позиція у міжнародних рейтингах;
) корупція, бюрократія;
) розвиток галузевої інфраструктурі.
. Вимоги до визначення пріорітетів політики удосконалення платіжного балансу:
) політика дозволити підвіщіті Конкурентоспроможність української економіки;
) дасть змогу вібудуваті стратегію ПІДТРИМКИ платіжного балансу;
) візначіті етапи реализации Концепції;
) політика винна Забезпечити максимально позитивним ефект від Надходження до державного бюджету;
) позитивний ефект винен вплінуті и на соціально-економічний розвиток.
Головною метою Концепції є визначення, обґрунтування и создания механізмів реализации новой політики ПІДТРИМКИ платіжного балансу при здійсненні Узгодження змін у Русі товарів, услуг и Капіталу, спрямованостей на кардинальне зростання ее впліву на експортний Потенціал України та інвестіційну пріваблівість путем создания відповідніх умів покращення конкурентоспроможності продукції та сприятливого ІНВЕСТИЦІЙНОГО клімату.
. Пріоритети політики на 2010-2020 рр. та їх обґрунтування:
. Лібералізація торгівлі є одним з найважлівішіх пріорітетів покращення руху товарів, послуг и Капіталу. Це поможет збільшити конкуренцію на вітчізняному Сайти Вся, что потребуватіме інтенсіфікації виробництва для покращення якості продукції. Лібералізація может буті здійснена помощью Зменшення втручання держави у розвиток зовнішньоторговельної політики, зокрема унікнення протекціоністськіх ЗАХОДІВ, Підвищення якості й асортименту продукції вітчізняніх товаровіробніків, Збільшення доходів населення, зниженя Податковий тиск на підприємства, Посилення інтеграції у міжнародний ринок товарів и услуг ТОЩО. Лібералізація прізведе до змін на ціни на товари й послуги, зростання зарплати та скороченню Безробіття (Збільшення вкладу інвестіцій и НОВИХ інвестіційніх проектів, для реализации якіх потрібні Нові работники), покращення інноваційного клімату, Підвищення ризико Крізової явіщ.
. Підвищення інноваційного потенціалу та науково-технічного співробітніцтва, что может буті Здійснено путем забезпечення пріорітетності інноваційної політики. Даній пріорітетній напрямок є базовим для покращення експортного потенціалу України та платіжного балансу, проти ВІН потребує значного забезпечення державних коштів та інвестіційніх ресурсов, стимулювання технологічного розвитку економіки, Підвищення ефектівності науки й освіти.
. Підвищення конкурентоспроможності пріорітетніх Галузо, якості продукції та Зменшення дісбалансів у розвитку регіонів. ЦІ пріорітетні напрями пов'язані з модернізацією пріорітетніх Галузо, зокрема сільського господарства (покращення продвижения на Зовнішні ринкі), металургії (інтенсіфікація виробництва та покращення якості, унікнення антідемпінговіх розслідувань), хімічної промісловості ТОЩО. Здійснення необхідніх ЗАХОДІВ, зокрема маркетингових, страхування Ризиків, для Підвищення інвестіційної пріваблівості.
. Інтеграційні процеси з міжнароднімі організаціямі, країнамі та економічнімі спілками для покрашення СПІВПРАЦІ, что спріятіме руху товарів и услуг за кордон и поиска НОВИХ рінків збуту. [4]
. Роль МВФ у стабілізації платіжного балансу України
Нова програма розширеного фінансування между Украиной та Міжнароднім валютним фондом, Якій передувало Ухвалення Нашвидкуруч низькі Законів, необхідніх для ее Підписання, віклікала в суспільстві неоднозначну реакцію та Дискусії. Влада каже, что без кредитів МВФ українська економіка обійтіся НЕ може, бо на неї Чекатиму повний колапс. І що фінансування, Пожалуйста разом Із Фондом нам віділятімуть Інші міжнародні донори, має дива матеріальною опорою, вікорістовуючі якові можна буде здійсніті рінкові превращение ї за кілька років перейти до стійкого зростання економіки. Ее опонентов, что заходь, ужиттям якіх предполагает співпраця з МВФ, занадто жорсткі й болючі, а реформуваті народне господарство можна помощью м якшіх кроків. Альо головне, чім смороду часто дорікають власти, - том, что и в минув, и теперь велічезні Зовнішні вливання неефективно Використовують, ЦІ гроші кудісь просочуються як вода крізь пальці. Цей аргумент Варто дослідіті докладніше.
Так склалось, что кредити, Які віділяє МВФ Україні, зазвічай розподіляються между двома реціпієнтамі: Нацбанком и бюджетом. Например, у травні Минулого року ми отримавших від Фонду $ 3200000000., Із якіх $ 1200000000. Дісталося НБУ, а $ 2 млрд. Надано урядові для потреб державного бюджет...
