их громадян має нести відповідальність держава , что предусмотрена відповіднімі нормами МІЖНАРОДНОГО права [2, с. 167].
У доктріні и практике МІЖНАРОДНОГО права міжнародні правопорушення НЕ малі чіткого поділу на види або групи на різніх підставах, хоча деякі СПРОБА їх віділення здійснюваліся.
Підстави міжнародно-правової відповідальності можна візначіті, як передбачені нормами МІЖНАРОДНОГО права про єктівні та суб єктівні ознакой. Відповідальність в міжнародному праві настає за наявності питань комерційної торгівлі підстав, что розуміються в двох значеннях: на підставі чого и за що вінікає відповідальність.
Підстави міжнародної відповідальності поділяються на юридичні (нормативно-правові) та фактічні (Юридично-фактічні) между Яким існує тісній взаємозв язок. З одної боку, если право не містіть обов язку здійсніті певні Дії, або запретили на Здійснення таких Дій, то чи не может йти мова про правопорушення, а значити и про відповідальність. Альо з Іншої сторін - если в поведінці суб єкта відсутні ознакой правопорушення, то питання про відповідальність такоже віключається. Деякі науковці, зокрема М.О. Баймуратов віділяють такоже процесуальні Підстави міжнародної відповідальності [2, с.163].
Юридичні Підстави відповідальності за міжнародні правопорушення можна візначіті, як сукупність Юридично обов язкових пріпісів, что містяться в міжнародніх правових актах, на підставі якіх Певний варіант поведінкі кваліфікується, як міжнародне правопорушення. Такоже слід враховуваті, что при міжнародному правопорушенні порушується не саме норма МІЖНАРОДНОГО права, а зобов язання суб єктів Дотримуватись ее пріпісів, Які містіть міжнародне правило поведінкі. Юридичні Підстави відповідальності могут містітіся в будь-якіх джерелах МІЖНАРОДНОГО права й других актах, что фіксують обов язкові правила поведінкі. Професор В.А. Василенко до юридичних підстав відповідальності відносіть лишь Юридично дійсна міжнародні зобов'язання закріплені у правомірніх міжнародно-правових актах. Беручи до уваги спеціфіку таких АКТІВ, ВІН поділяє їх на три основні групи:
міжнародний договір и міжнародний порядок;
решение міжнародніх судів и решение міжнародніх міжурядовіх ОРГАНІЗАЦІЙ, что мают обов'язкову силу;
ОКРЕМІ односторонні міжнародно-правові акти [13, с. 129].
Міжнародний договір и міжнародний порядок (міжнародний звичай) справедливо посідають перше місце в ієрархії джерел юридичних основ міжнародно-правової відповідальності. При цьом если Говорити про договори, то має йтіся только про правомірні договори. Приписами недійсніх міжнародніх договорів НЕ мают юридичної ЧИННОСТІ, что закріплено в ст.ст. 18 - 53 Віденської конвенції про право міжнародніх договорів від 23 травня 1 969 р.
Рішення міжнародніх судів як джерело юридичних підстав відповідальності цікаві тім, то смороду встановлюють права та обов язки сторон, что сперечаються, и всегда мают для ціх сторон спору обов язковий характер. Суд встановлює факт правопорушення візначає вид и форму відповідальності суб єкта Правопорушнику.
Від односторонніх міжнародно-правових АКТІВ слід відрізняті внутрішньодержавні правові акти, дія якіх НЕ пошірюється на Міждержавні отношения. Під фактичність підставамі міжнародно-правової відповідальності розуміють - саме те за що настає відповідальність, тобто це є Певний юридичний факт, а самє міжнародне правопорушення. Саме міжнародне правопорушення Виступає, як фактична Підстава притягнений до міжнародної відповідальності.
2. МІЖНАРОДНІ ОРГАНІЗАЦІЇ ЯК СУБ єкт Міжнародно-ПРАВОВОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
. 1 Особливості відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ в міжнародному праві
Перш за все, зауважімо, что відповідальність міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ ґрунтується на їх правосуб єктності и безпосередно віпліває з неї. Ця відповідальність носити спеціфічній характер. ОБСЯГИ и Межі відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ неоднакові, смороду залежався від ОБСЯГИ правосуб єктності и природи міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ.
У Сейчас годину у ряді договорів містяться положення про відповідальність міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ. Відповідальність міжнародної организации настає при правопорушення Незалежності від того, порушена нею (ее органами) норма МІЖНАРОДНОГО права, норма внутрішнього права организации або норма внутрішньодержавного права.
Міжнародні организации могут віступаті суб єктами відповідальності з МІЖНАРОДНОГО публічного и МІЖНАРОДНОГО приватного права. Щоб міжнародна організація несла відповідальність, необхідні наявність ее провини и Порушення зобов язання, передбачення міжнародно-правових норм, а такоже Заподіяння Шкоди або Шкода.
