P>
Міжнародні организации могут нести як політічну, так и матеріальну відповідальність. Например, політична відповідальність может настати у разі Прийняття міжнародною організацією діскрімінаційніх РІШЕНЬ, утіскають суверенні права держави (групи держав) або Які вплівають на їх суверенітет; за Порушення догоди про штаб-квартирі з державою перебування або Угода про співпрацю з іншімі суб'єктами МІЖНАРОДНОГО права.
Матеріальна відповідальність міжнародної организации может наступіті за нанесення нею Збитками в процессе ДІЯЛЬНОСТІ (например, ДІЯЛЬНОСТІ в космічному пространстве), за Невиконання міжнародніх зобов'язань, де стороною є ця організація; за нанесення Шкоди Джерелом підвіщеної небезпеки (например, автомобілем або судном ООН); за Порушення Контрактів; недотрімання санітарних норм та ін Альо при цьом форми відповідальності, что діють Стосовно держав, нельзя механічно переносіті на міжнародні организации, так як смороду мают спеціфічні Особливості: чи не Набуль розвитку конкретні форми Політичної та матеріальної відповідальності; при настанні матеріальної відповідальності поряд з міжнародною організацією, як правило, несуть відповідальність держави - члени цієї организации.
Міжнародна організація может буті Залуччя до міжнародної відповідальності за Порушення законодавства країни перебування ее штаб-квартири. Уряди багатьох стран Ухвалами ЗАКОНОДАВЧІ АКТИ про статус міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ, что знаходяться на їх территории, та їхніх СЛУЖБОВЦІВ, за Порушення якіх міжнародні организации могут буті прітягнуті до матеріальної відповідальності.
. 2 кодифікація института відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ
Перш за все, ще раз підкреслімо Актуальність теми даної курсової роботи, Аджея вон зумовлена ??посилений роли у зв язку Із поглиблення СУЧАСНИХ процесів глобалізації та інтернаціоналізації міжнародніх отношений, а такоже Розширене функціональної СФЕРИ їхньої ДІЯЛЬНОСТІ, что в свою Черги требует на універсальному Рівні нормативно-правової регламентації Функціонування віщезазначеніх суб єктів МІЖНАРОДНОГО права. Саме тому робота КОМІСІЇ ООН з кодифікації та прогресивного розвитку МІЖНАРОДНОГО права над Проектом Статей про відповідальність міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ ніні увінчалась Прийняття на ее 61-й Сесії 6 липня 2009 року віщезгаданого Проекту Статей у Першому чітанні. Відповідна Подія Дійсно констатує прогресивну дінаміку сістематізації норм та Принципів віщезазначеного института, что спрямована на Досягнення кінцевої мети - Надання законної сили положенням, Покликання врегулюваті проблеми відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ. Віщезазначеній етап в истории развития процесса кодифікації інституту відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ є доволі широко обговорюванім в наукових колах, у тієї годину як зарубіжна доктрина МІЖНАРОДНОГО права не вісвітлює Історію становлення та сістематізації норм та Принципів института відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ до моменту Прийняття КМП ООН у 2 000 р. решение относительно офіційного Включення тими відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ до своєї довгострокової програми роботи. Зокрема, незначна Кількість наукових досліджень, про особі В.Ю. Замятіна, Б.Ш. Белалової присвячено дослідженню відповідного питання. Всі віщезазначене Певнев чином ускладнює комплексне уявлення Історично значущих процесів становлення інституту відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ. Отже, мета даного підрозділу Полягає у вісвітленні ОКРЕМЕ принципова Важлива етапів розвитку Положень института відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ.
Отже, свои витоки институт відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ вагітн власне з інституту міжнародно-правової відповідальності держав, Який сформувався на Основі трівалої еволюції Головна института відповідальності у внутрішньодержавному праві. Тому визначення Первін Принципів відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ відбувалося на Основі формирование елементів, что містіліся в Першів письмовий джерелах національніх правових систем стародавнього світу, та Які заклали підваліні для теоретичністю конструкцій современного механізму міжнародно-правової відповідальності. Серед них віокремлено Такі: принцип обставинні, что віключає протіправність (п.102, 103 Збірнику Законів царя Хамурапі); принцип відповідальності за Невиконання обов язкового відшкодування збитків, Завдання потерпілому суб єкту як у результате Вчинення правопорушення (деліктна відповідальність), так и у випадка Здійснення незабороненіх відів ДІЯЛЬНОСТІ (про єктивна відповідальність) (п.288 розділу VIII Законі Ману. Прінагідно зазначімо, что « самє концепція обов язкового відшкодування збитків булу приводом для визнані за міжнароднімі організаціямі правоздатності та Надала Поштовх для дослідження тими відповідальності міжнародніх ОРГАНІЗАЦІЙ. [9, с. 30]
Протяг трівалого ПЕРІОД...
