ці з трудової інтерпретації цієї теорії. Зокрема, трудова версія трактування вартості у вченні Рікардо послужила для школи соціалістів-рікардіанцев потужним підставою стверджувати про незаконне походження доходів власників капіталу і землі і про право праці на повний продукт праці, пропагувати висунуті концепції соціально орієнтованих реформ.
Тим часом реформаторські концепції соціалістів-рікардіанцев і, особливо, висунуті Дж. голимо і Дж. Греєм, ставлять в основу ідеї всебічного розвитку малого бізнесу та інші форми регулювання економіки «зверху» або «знизу».
Дані концепції могли б бути значною мірою затребувані в умовах сучасних російських соціально-економічних перетворень. При цьому важливо враховувати, що соціалісти-рікардіанци фактично передбачили широко відомі нині нововведення у вченні Дж. М. Кейнса, будучи переконаними в тому, що ініціювання реформ має виходити від держави і що «ефективного попиту» можна досягти лише завдяки державному регулюванню економіки.
Нарешті, якщо взяти до уваги практично повна відсутність історико-економічного аналізу їх творів і містяться в них концепцій реформ з позицій цінностей соціально орієнтованої ринкової економіки, то виникає об'єктивна необхідність виявлення найбільш значущих теоретико-методологічних і реформаторських положень школи соціалістів-рікардіанцев на прикладі цих її представників.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Автономов B.C. Модель людини в економічній науці. СПб .: Економічна школа, 2011. - 230 с.
. Аллі М. Економіка як наука: Пер. з франц. І.А. Єгорова. М .: Наука для суспільства, РДГУ, 2005. - 168 с.
. Бартенєв С.А. Економічні теорії та школи (історія і сучасність). М .: Видавництво БЕК, 2009. 352 с.
. Блауг М. 100 великих економістів до Кейнса./Пер. з англ. під ред. А.А. Фофонова. СПб .: Економічна школа, 2011, 352 с.
. Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М .: Соцекгіз, 1962. 684 с.
. Сперанська Н.H., Роберт Оуен//Світова економічна думка. Крізь призму століть. У 5 т./Сопред. редкол. Г.Г. Фетисов, А.Г. Худокормов/Відп. ред. Г.Г. Фетисов. М .: Думка, 2004. С. 532-534.
