. ВІН на теоретичністю прікладі показавши, что в результате міжгалузевої конкуренції відбувається переливання капіталів до тієї Галузі, яка гарантує більшій прибуток. На его мнение, основним рушієм процесів запровадження досягнені науково-технічного поступу у виробництво З метою підвищення продуктивності праці є внутрішньогалузева конкуренція. На ринку в конкурентній борьбе віграють ті підприємства (за умів сталого Попит), Які виготовляють товари з низьких цінамі. Хоча ця теорія и не розглядала міжнародну конкуренцію, однак основні Висновки, Які були зроблені относительно міжгалузевої конкуренції та ціновіх Переваги, Актуальні и ніні. Таким чином, в Працюю К. Маркса теж нашли відбіття теорія порівняльніх Переваги, яка булу посилам значень Набутів перевага хоча й Не враховувала Інші фактори виробництва.
Засновник неокласичного напрямку в Економічній думці-відомій англійський економіст А. Маршалл у работе «Принципи Політичної економії» (1890 р.) продовжіть досліджуваті Ідеї Дж. Мілля относительно попиту та пропозіцій торгівлі и вместе с Ф. Еджворта реалізував це в графічній форме. Маршалл обґрунтував Механізм автоматичного встановлення рівновагі на Сайти Вся з помощью досконалої конкуренції и Дії Законів граничної корисності й граничної продуктівності. Можлівість для Збільшення конкурентних перевага продукції з являється тоді, коли Певний фактор виробництва вікорістовується не в ПОВНЕ обсязі и масштаби виробництва НЕ забезпечують мінімуму витрат. Крітерієм конкурентоспроможності в межах цієї моделі є наявність у виробника таких факторів, что могут буті вікорістані з віщою продуктівністю. Одним Із найважлівішіх факторів, что дает можлівість утрімуваті Преимущества над конкурентами, є людський капітал. А. Маршалл стверджував, что коли підприємець розподіляє свои ресурси Найкращий чином, то ВІН отрімує найбільшу (граничну) віддачу від шкірного фактора виробництва, на якові только здатно его предприятие. А если будь-який з них вікорістовується надмірно, то ВІН отрімує «спадної віддачу», бо решта факторів могут НЕ встігаті за ним.
Такий ПІДХІД застосовується Комітетом з Вивчення економічного становища и проблем розвитку ОРГАНІЗАЦІЇ економічного співробітніцтва ї розвитку. ЕКСПЕРТ ОЕСР провели співставлення вартості факторів виробництва и їх продуктівності по різніх странах. У якості показніків вартості факторів виробництва вікорістовувалісь відсоткові ставки по банківськім кредитами, Індекси цен, відносні ставки заробітної плати. Конкурентоспроможності вважаться ті країни, де показатели відносної вартості факторів виробництва віявілісь ніжчі, чем у конкурентів.
проти, згадані методи ОЦІНКИ конкурентоспроможності на Основі Теорії рівновагі мают істотні обмеження в застосуванні. Ця теорія булу розроблено для дослідження процесів розвитку Галузо за умів досконалої конкуренції та рівноважного стану Галузо, Який в реальній економіці: практичніше не спостерігається.
Шведські Вчені-економісти Е. Хекшер и Б. Олін (в 20-х р. ХХ ст.) трансформувалі принцип відносніх Перевага Рікардо, довівші, что основою зовнішньоторговельної спеціалізації стран службовців Відмінності не в условиях, а у факторах виробництва; витрати в Зовнішній торгівлі визначаються НЕ только продуктівністю, а й цінамі на фактори виробництва, Які є неоднаковімі в різніх странах. Смороду ВСТАНОВИВ, что коли трудові ресурси є в надлишком относительно землі й Капіталу, то затрати на працю будут низьких, а капітальні затрати и ВАРТІСТЬ землі - скроню. Відповідно це может спонукати країни розвіваті Такі виробництва та експортуваті їх продукцію, де застосовуються дешевші фактори виробництва. Согласно з цією теорією країна отрімує порівняльні Переваги в тихий Галузо, де інтенсівно Використовують надлішкові фактори.
необходимо підкресліті, что теорія Хекшера-Оліна может успішно застосовуватіся Для пояснення торгівлі сировина сільськогосподарськими продуктами. Їх точка зору на Конкурентоспроможність вплінула на подивись Урядів багатьох держав світу. Щоб посіліті конкурентні Переваги товаровіробніків сировина Галузо, Уряди таких стран як США, Китай, низькі постсоціалістічніх Використовують заходь, націлені на підтрімку ї стимулювання експорт (девальвація национальной валюти, зниженя відсотковіх ставок, субсидії на модернізацію виробництва, фінансування експорт). Если создания пільгового режиму для експортно виробництв может Сприяти підвіщенню конкурентоспроможності країни, то, з Іншого боці, в довгострокову періоді могут вінікаті и негатівні Ефекти. Так, регулярна державна підтримка виробника, в кінцевому підсумку, спріяє розвитку монополізму, зніжує Якість продукції, віклікає зниженя інноваційної актівності.
Однак, ця теорія не дала пояснень относительно Існування конкурентних Перевага между країнамі з Однаково забезпеченістю факторами виробництва, оскількі виходим з припущені про том, ...
