правову та ділову освіту на Западе для Заповнення державних посад при проведенні економічної реформи та ПРИВАТИЗАЦІЇ;
звільнення внутренних цен, включаючі комунальні послуги та енергоносії;
підготовка до ПРИВАТИЗАЦІЇ про єктів государственной власності за, включаючі промислові про єкти, транспортні засоби, морські портьє І аеропорті, трубопроводи;
підтрімку збалансованності бюджету та забезпечення низьких уровня інфляції, податків и тарифів;
лібералізація и Розширення зовнішньої торгівлі з перспективою вступления Ираке в СОТ.
Головний Висновок цього аналітичного матеріалу: економічне зростання может стать Важлива внеска у стабілізацію Ираке. Структурна реформа в Іраку и всеосяжна приватизація станут стратегією перемоги для народу Ираке, его майбутнього Уряду, для Всього регіону.
Висновки
Отже, чи не віклікає сумнівів, что Головними справжнімі цілямі військового вторгнення США до Ираке були повалення режиму С. Хусейна, формирование там лояльного до себе режиму, встановлення контролю над нафтоноснімі районами країни та ПОСТАЧАННЯ енергоресурсів з регіону Перської затоки. На регіональному Рівні іракська воєнна кампанія Вашингтона булу покликає Сприяти зміні усієї геополітічної конфігурації БСС на Користь США.
Між тім ця війна не принесла очікуваніх у Вашингтоні результатів и мала для США вельми неоднозначні Наслідки.
Цілком очевидно, что Завершення воєнної кампании зотриманням Штатів и Виведення з Ираке Бойовий частин ЗС США жодною мірою не стали наслідком успішного Завершення американской візвольної місії у Цій стране. За більш чем сім років американці так и не удалось создать в Іраку належні умови для становлення стабільної Демократичної Держава і громадянського суспільства, формирование дієздатніх національніх ЗБРОЙНИХ сил та ОРГАНІВ безпеки, ВІДБУДОВИ економіки на новій, сучасній Основі.
Список використаних джерел
1.Воловіч О.О. Ірак на шляху випробувань и відродження: збірник статей/О.О. Волович, Г.В. Шелест//Національний інститут стратегічніх ДОСЛІДЖЕНЬ, Регіональний філіал у м. Одесі.- О.: Фенікс, 2010. - 398 с.
2.Грєбцов В.В. Друга американо-іракська війна (2003 р.): Історичні парадокси//Наукові записки МІЖНАРОДНОГО гуманітарного університету.- Одеса: Міжнародний гуманітарний університет, 2007. - Вип. 8.
.Грєбцов В.В. Іракська свобода чі одного американсько-іракська війна?// Наукові записки МІЖНАРОДНОГО гуманітарного університету: Зб. наук. ін. - Одеса: Міжнародний гуманітарний університет, 2004. - Вип. 1.
.Ізмайлов І. Війна проти Ираке: хроніка Бойовий Дій//Закордонне військовий огляд, № 4
.Заболотній В.М. Історія країн Європи та Північної Америки: Кінець ХХ - качан ХХІ століття/Видавництво АСТ, 2007 - 494с.
.Манойло А.В., Петренко А.І., ФроловД.Б. Державна інформаційна політика за умів інформаційно-психологічної Війни.- М .: Гаряча лінія, 2003. - 541 з.
.Слободян Н. Іракській фактор у міжнародних відносінах у Перській затоці на качана ХХІ століття/Вісник КНУ ім. Тараса Шевченка/89-90/2007
.Федцов В.Г., Федцов А.В., Новіков Ю.Ю. Новітня історія/Видавництво ПРІОР, 2006 - 142с.
.The New York Times.- 2003. - грудень 8.
.Kay D.A. Iraq Beyond the Crisis du Jour//The Washington Quarterly.- Summer 1998. - Vol.21, №3.- P. 10-14.
.Електронній ресурс - # justify gt; Додаток
Схема класіфікації міжнародніх конфліктів за різноякіснімі ознакой
