ької Війни та оцінка ефектівності, спірні питання
Ця війна стала в багатьох аспектах наступніцею Бурі в пустелі raquo ;, но мала и й достатньо много характерних рис, Які категорично відрізняють ее от своєї попередніці.
Огляд Військових подій +2003 року дает уявлення про складність и багатогранність аспектів даного конфлікту. Власне, смороду й обумовлюють наявність суперечностей, алогізмів и парадоксів, Якими булу багата одного американо-іракська війна. [2, с. 44]
Характеристику стану вірішеності буде правильно розглядаті з моменту повалення режиму Саддама.
Відтак, Повалій режим Саддама Хусейна в Іраку, Білий дім прагнем реалізуваті масштабнішій план, а самє - утіхоміріті Около Схід путем встановлення там проамеріканської демократії.
Автори програми реконструкції Около Відразу Виходять Із того, что американська демократія - універсальна, Забезпечує модернізацію, Процвітання, справедливість и діалог культур. Однако більшість наблюдателей сходяться на ІНШОМУ. На їхню мнение, СПРОБА США нав язати свои принципи блізькосхідному регіонові прізведуть до наслідків, протилежних Бажанов, тобто до Посилення в ньом нестабільності, фундаменталізму ї тероризму.
Ця програма дает помітні збої Вже на Першому етапі ее реализации - створенні в Іраку проамеріканського режиму. Слабко місцем КОМПЛЕКСНОЇ програми США Із реконструкції блізькосхідного регіону є ті, что ее НЕ підтрімують ні уряд, ні народи Арабською стран, а такоже Ірану и даже Турции. Єдина країна, якій не лишь підтрімує Цю програму, а й Постійно підштовхує США до ее реализации, - це Ізраїль, Який считает собі острівцем прозахідної демократії среди автократичного арабської моря raquo ;. [1, с. 75-76]
Зробимо Висновок, что ця війна не принесла очікуваніх у Вашингтоні результатів и мала для США вельми неоднозначні Наслідки. Так, Вже после Завершення актівної фази Бойовий Дій події в Іраку начали розвіватіся зовсім нема за тім сценарієм, на Який розраховувалі американські стратеги. У Вашингтоні особлива ставка робілась на том, что после трівалого Жорсткий панування саддамівської диктатури, іракській народ вітатіме американцев як визволителів и активно включитися у процеси реконструкції и модернізації країни. Натомість, в Іраку розгорнувся широкий рух опору іноземній окупації, в якому брали доля практично усі етноконфесійні групи населення, за вінятком курдів. За ціх умів армія США віявілась малоготовою до ведення затяжної конртпартізанської Війни і Почаїв зазнаваті відчутніх Втратили у жівій сілі и бойовій техніці. За станом на 31 серпня 2010 р., Тобто почти за 7,5 років Війни, ЗАГАЛЬНІ Втрати американский войск в Іраку склалось 4416 чол. Вбиті и 31930 пораненими.
Протяг трівалого годині США, незважаючі на прісутність в Іраку 150-Тисячний експедіційного корпусу, так и не змоглі Забезпечити стабільність і Безпека у Цій стране. Повсякдення практикою в Іраку, яка зберігається дотепер, стали збройні напади, теракти та Інші насільніцькі Дії місцевіх бойовіків та іноземних терорістів, як проти іракців, так і проти іноземців. [1, с. 9]
Таким чином, війна, якові США розпочалі в Іраку, спровокувала тут и в усьому РЕГІОНІ негатівні процеси подобной сили, до якіх ініціаторі цієї воєнної кампании віявіліся зовсім не готовий. Цілком очевидно, что військова перемога американців в Іраку НЕ забезпечен Досягнення Головня політічніх цілей, Які Вашингтон ставив перед собою у Цій війні. [1, с. 10]
6. Програма относительно Врегулювання американо-іракської Війни
У зв язку з віщесказанім нельзя НЕ Погодитись з багатьма авторами, Які справедливо наголошують на тому, что адекватне відповіддю тероризму має дива Відкритий и неупередженій діалог между цівілізаціямі, культурами и релігіямі, а такоже рішуча боротьба за розв язання глобальної проблеми нерівномірності СОЦІАЛЬНОГО ї економічного розвитку Півдня и Півночі, яка є основною причиною Поширення тероризму. Нельзя розраховуваті на успіх у борьбе с тероризмом, покладаючи лишь на! Застосування збройної сили и проводячі на міжнародній Арені політіку подвійніх стандартів.
Союзники США и міжнародні организации повінні Сприяти новому іракському Уряду в розробці и здійсненні пакету економічних реформ, Який включаються бі Такі заходь:
создания современного правового середовища, Пожалуйста захищать б права власності за та спріяло б ПРИВАТИЗАЦІЇ;
Здійснення освітніх програм и підготовка населення Ираке до проведення структурної економічної реформи, розгортання шірокої інформаційної кампании на ее підтрімку;
Залучення іракськіх емігрантів та других арабомовніх фахівців, Які отримай фінансову,...
