ивного матеріалу, «поділі праці» між окремими нормами, їх кооперації (кодифікації). Кодекси зазвичай носять галузевий характер (цивільно-правові, кримінальні, торгові, сімейні і т.д.) і виступають свого роду «центрами тяжіння» для інших норм даних галузей.
Крім законів у країнах романо-германської системи приймається безліч підзаконних актів: декрети, регламенти, інструкції, циркуляри, інші документи, що видаються виконавчою владою. Частина з них має делеговану природу, і їх значення, роль у правовому регулюванні визначаються повноваженнями издавших їх органів. Інші рішення приймаються за ініціативою самих виконавчо-розпорядчих органів. Вони з точки зору своєї юридичної сили поступаються актам першої категорії, проте, їх число дуже велике і тому, особливо в тих країнах, де немає жорсткої системи контролю за їх прийняттям, вони справляють істотний вплив не тільки на організаційні відносини, що складаються всередині виконавчої влади, але і на діяльність громадян, установ, підприємств.
Структура романо-германського права.
У країнах романо-германської правової системи використовується відоме з часів Римської імперії, стало класичним розподіл права на публічне і приватне. Підставою, критерієм виділення публічного права виступає загальний, державний інтерес (здійснення суспільних цілей і завдань), приватного права - особливий, приватний інтерес (реалізація цілей окремих осіб, громадян, організацій). Публічне право регулює відносини субординаційні, що базуються на владі і підпорядкуванні, на механізмі примусу зобов'язаних осіб. У ньому домінують імперативні (категоричні) норми, які не можуть бути змінені, доповнені учасниками правовідносин. До сфери публічного права традиційно відносять конституційне, кримінальне, адміністративне, фінансове, міжнародне публічне право, процесуальні галузі, основні інститути трудового права і т. Д. Приватне право опосередковує відносини «горизонтального» типу, відносини між рівноправними незалежними суб'єктами. Тут переважають диспозитивні норми, що діють лише в тій частині, в якій вони не змінені, не скасовані їх учасниками. У сферу приватного права входять: цивільне, сімейне, торгове, міжнародне приватне право, окремі інститути трудового права і деякі інші.
2.2 Англосаксонська правова сім'я: особливості історичного формування, структура і джерела
Походження англосаксонської правової системи.
Становлення і розвиток англосаксонського права пов'язано з безліччю історичних, географічних, національних, політичних, економічних та інших факторів. З історичної точки зору, епохальним для Англії та англосаксонського права є період нормандського завоювання. Римляни, які правили в Британії майже п'ять століть, не змогли надати визначального впливу на її подальше правове розвиток. Римське право не прижилося і незабаром було витіснене місцевими нормами.
Загальне для всієї Англії право виникає після її захоплення Вільгельмом 1 Завойовником (1066). У цей період формується централізована судова система, з'являються (в період правління Генріха II) королівські роз'їзні судді, які вирішують справи з виїздом на місця від імені Корони. Виробляються суддями рішення бралися за основу іншими судовими інстанціями при розгляді аналогічних справ. Так стала складатися єдина система прецедентів, загальна для всієї Англії, що отримала назву «common Law» (загальне право). У рішенні судових спорів брали участь присяжні - вільні громадяни з числа місцевих жителів, які найчастіше не знали прецедентів і актів королів, але знали свої звичаї і традиції. Вплив звичайних норм істотно позначалося на змісті виносяться судових рішень. У цьому сенсі загальне право Англії - звичайне, традиційне право.
У XI-XIV ст. система загального права досягла розквіту, але поступово, зі зростанням числа прецедентів в ній стала виявлятися тенденція до консерватизму та формалізації, що до XV в. підготувало грунт для якісно нового етапу її розвитку, пов'язаного з появою «права справедливості» і його протистоянням загальному праву. Нарождающиеся ринкові відносини не знаходили належного вираження в старих правових формах, і поступово став складатися особливий порядок апеляції до монарху розглянути справу «по совісті», «по справедливості», а не по прецедентах. Така апеляція зазвичай здійснювалася через лорд-канцлера, який вирішував питання про передачу скарги королю.
В Англії, таким чином, склалися дві самостійні системи права: загального прецедентного і «права справедливості». Останнє поступово зазнало істотних змін. Воно стало реалізуватися на основі раніше розглянутих казусів, а, отже, лорд-канцлер позбувся можливості на власний розсуд, по своєму почуттю справедливості вирішувати суперечку при наявності готових рішень в аналогічних справах. Право справедливості теж ста...
