на характеризуватися обгрунтованою можливістю існування відповідного припущення.
Таким чином, не будь-яке припущення можна вважати гіпотезою.
Висування, формулювання припущення вимагають аналізу вже існуючих теоретичних і емпіричних матеріалів, їх зіставлення з предметом, об'єктом і завданнями кримінологічного дослідження.
Наприклад, при дослідженні причин, що сприяють вчиненню різнорідних суспільно небезпечних діянь в регіонах, були висунуті наступні гіпотези:
розбіжність рівня злочинності в краях, областях, республіках нашої країни пояснюється частково різним ступенем латентності даного негативного соціального явища, т. е. її відображенням у кримінальній статистиці;
невідповідність визначається економічними, соціальними, культурними відмітними особливостями регіонів, що встановлювалося в ході дослідження економічних, соціальних, культурних умов життєдіяльності індивідів;
відмінності обумовлюють відмінні риси населення. Так, одні регіони характеризуються великою кількістю раніше судимих ??осіб, психічно хворих, наркозалежних і т.д., ніж інші територіальні утворення;
«відмінності визначаються станом соціального контролю в регіонах, зокрема правоохоронної діяльності. Відповідно з'ясовувалося, як відбувається процес виявлення, припинення злочинів, притягнення до відповідальності і покарання винних, як функціонують контролюючі органи, як забезпечується охорона громадського порядку і т.д. ».
Третім загальнонаукових методом кримінологічних досліджень злочинності є системно-структурний аналіз.
«Зараз все частіше говорять про системний русі, яке включає поряд з системним підходом загальну теорію систем, системний аналіз, філософське осмислення системності світу».
Даний спосіб, застосовуваний в ході кримінологічного дослідження, полягає у вивченні злочинності та суспільства як певних складно організованих систем, які мають свою структуру, що містить загальновідоме кількість взаємопов'язаних елементів.
Так, наприклад, автомобіль - це система, яка являє собою певним чином зібрані деталі. Якщо ж його розібрати, не забираючи жодного складового елемента, все скласти докупи - це вже буде купа деталей, а не машина.
А що таке злочинність як негативне соціальне явище: безліч суспільно небезпечних діянь або їх система?
Як справедливо відзначається в юридичній літературі, «в найзагальнішому вигляді систему прийнято розуміти як комплекс взаємопов'язаних елементів, що утворюють певну цілісність».
Раніше проведені дослідження в галузі кримінології підтвердили взаємозв'язок різних суспільно небезпечних діянь та окремих видів злочинності.
У процесі кримінологічних досліджень системно-структурного аналіз застосовується з погляду двох аспектів:
По-перше, злочинність вивчається як безліч взаємопов'язаних суспільно небезпечних діянь та осіб, які їх здійснюють, виявлення взаємозалежностей між ними. При цьому досліджується структура злочинності, характерні особливості її елементів.
По-друге, злочинність аналізується в рамках більш загальної системи соціуму. Встановлюються зовнішні зв'язки даного негативного феномена з різними характерними рисами суспільства. У тому числі причинні зв'язки, які породжують досліджуване соціальне явище.
У ході застосування системно-структурного аналізу широке використання отримали математичні методи. Однак у кримінологічної науці їх застосування ще слабо розвинене.
Перейдемо до розгляду історичного методу, який забезпечує пізнання історичних коренів злочинності, якісні та кількісні зміни даного соціального феномена в процесі розвитку соціуму.
У рамках цього методу злочинність, її тенденції, взаємозв'язок з іншими соціальними явищами досліджуються, як правило, спираючись на конкретно взятий часовий відрізок їхнього існування.
При аналізі відмінних особливостей злочинності на території різних регіонів або в неоднакові історичні періоди застосовується порівняльно-історичний метод, який виступає в якості різновиду історичного.
При цьому проводиться:
а) зіставлення однорідних негативних соціальних явищ, що здійснюються в один і той же часовий відрізок (злочинність неповнолітніх, молоді і т. д.) у різних регіонах;
б) порівняння одних і тих же характерних рис у різні історичні періоди в кожному з територіальних утворень.
При застосуванні порівняльного методу зіставляється злочинність як негативне явище в різних державах, регіонах країни. Також порівнюються вчинені сусп...
