нен містити докладний опис проведеного дослідження, зроблені в результаті його висновки та відповіді на запитання, поставлені судом. Експерт вправі включити до висновку обставини, їм встановлені в ході проведення експертизи, які, на його думку, мають значення для розгляду і вирішення справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму ЗС РФ від 19 грудня 2003 № 23 «Про судове рішення» судам слід мати на увазі, що висновок експерта, так само як і інші докази у справі, не є винятковим засобом доказування і має оцінюватися в сукупності з усіма наявними у справі доказами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ЦПК). Оцінка судом висновку повинна бути повно відображена у рішенні. При цьому суду слід вказувати, на чому грунтуються висновки експерта, чи прийняті ним до уваги всі матеріали, представлені на експертизу, і чи зроблений їм відповідний аналіз.
Якщо експертиза доручено кільком експертам, які дали окремі ув'язнення, мотиви згоди або незгоди з ними повинні бути приведені у судовому рішенні окремо по кожному ув'язнення.
У разі необхідності залучення до участі в процесі перекладача чи спеціаліста це питання має бути вирішено суддею при підготовці справи до судового розгляду (п. 8 ч. 1 ст. 150 lt; garantf1: //12028809.15018/gt; ЦПК РФ). Про залучення перекладача та спеціаліста до участі в процесі суд виносить ухвалу.
Згідно ст. 188 ЦПК України суд може залучати фахівців для отримання консультацій, пояснень і надання безпосередньої технічної допомоги.
Головуючий роз'яснює перекладачеві його права та обов'язки відразу ж після перевірки явки учасників процесу (ст. 162 ЦПК РФ), що обумовлено необхідністю виключити можливість негативних наслідків, які можуть виникнути у зв'язку з незнанням особами, що у справі, мови, якою ведеться судочинство.
Головуючий також зобов'язаний роз'яснити права та обов'язки фахівця (ст. 171 ЦПК РФ).
Що стосується секретаря судового засідання, то ми поділяємо точку зору Чечот Д.М., який взагалі не відносив секретаря судового засідання до суб'єктів цивільного процесуального відносини. Він вважав, що суб'єктами цивільного процесуального правовідношення є особи, які, володіючи процесуальними правами та обов'язками, можуть вступати з судом у відносини, що регулюються нормами цивільного процесуального права. Виходячи з цього свідок, наприклад, є суб'єктом процесуального правовідносини, у той час як секретар судового засідання суб'єктом процесуального правовідносини бути не може, тому що пов'язаний з судом відносинами, які не регулюються нормами процесуального права [15] lt; ../../../Documents and Settings/shevchenko-v/РњРѕРё РґРѕРєСѓРјР?РЅС,С
Щеглов В.Н. поділяв суб'єкти цивільного судочинства на три групи. До першої групи він відносив судові органи та їх посадових осіб. Секретар судового засідання включався Щегловим В.Н. в коло посадових осіб суду [28] lt; ../../../ Documents and Settings/shevchenko-v/РњРѕРё РґРѕРєСѓРјР?РЅС,С
Таким чином, суб'єктами цивільних процесуальних правовідносин є:
) суб'єкти, що здійснює правосуддя у цивільних справах;
) особи, що у справі;
) особи, що сприяють здійсненню правосуддя.
Кожна з цих категорій має характерні особливості, які впливають на їх роль у цивільному судочинстві.
. Суд як обов'язковий суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин
.1 Роль і становище суду в сучасному суспільстві
У Росії, як і в будь-якій демократичній державі, державна влада ділиться на виконавчу, законодавчу і судову.
Судова влада в даний час піддається істотного реформування, в результаті чого зміцнюється і вдосконалюється.
Згідно ст.1 ФЗ «Про судову систему в Російській Федерації» від 31декабря 1996 № 1-ФКЗ судова влада в РФ здійснюється тільки судами в особі суддів і залучених у встановленому законом порядку до здійснення правосуддя присяжних і арбітражних засідателів. Ніякі інші органи та особи не вправі приймати на себе здійснення правосуддя.
Загальна декларація прав людини встановила: «Кожна людина має право на поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення її основних прав, наданих їй конституцією або законом» (ст. 8) [1] lt; ../../../Documents and Settings/shevchenko-v/РњРѕРё РґРѕРєСѓРјР?РЅС,С
Право на судовий захист є одним з найважливіших прав російських громадян, їх логічним за...
