блічних правовідносин.
Об'єднуючим ознакою для всіх перелічених осіб є певний юридичний інтерес у справі. Внаслідок чого результат розгляду справи має для них певне значення.
З метою реалізації своїх законних інтересів особи, що у справі, наділяються в процесі відповідним обсягом прав і обов'язків для того, щоб впливати на результат справи. Права та обов'язки осіб, що у справі, викладені у ст. 35, 39 ЦПК РФ.
Вони мають право: знайомитися з матеріалами справи; робити виписки з них; знімати копії; заявляти відводи; представляти докази і брати участь в їх дослідженні; задавати питання іншим особам, бере участі у справі, а також свідкам, експертам і фахівцям; заявл?? ть клопотання, в тому числі про витребування доказів; давати пояснення суду в усній та письмовій формі; представляти суду свої доводи і думки з усіх виникаючих у ході судового розгляду питань; заперечувати щодо клопотань і доводів інших осіб, що беруть участь у справі; оскаржити судові постанови (рішення і ухвали).
При цьому ст. 35 ЦПК РФ вказує на те, що особи, які беруть участь у справі, можуть використовувати надані законодавством про цивільне судочинство інші процесуальні права, а також використовувати права, які надані їм іншими федеральними законами.
У відношенні обов'язків осіб, що беруть участь у справі, ЦПК РФ вказує, що вони повинні добросовісно користуватися всіма процесуальними правами, а також нести інші процесуальні обов'язки, встановлені Кодексом та іншими федеральними законами. При невиконанні обов'язків настають несприятливі наслідки, передбачені законом. Наприклад, при неявці без поважних причин відповідача в судове засідання суд може винести заочне рішення.
Ст. 38 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному судочинстві є позивач і відповідач.
Вони є головними серед осіб, що у справі, без них процес в позовному провадженні неможливий. Цивільно-правовий спір між ними повинен вирішити суд. При цьому сторони користуються рівними процесуальними правами і несуть рівні процесуальні обов'язки.
) Для надання сприяння правильному і швидкому вирішенню справи в процес можуть залучатися свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, представники - вони є особами, що сприяють здійсненню правосуддя.
Закон не називає свідків, перекладачів, експертів, спеціалістів в якості осіб, що у справі. Вони не мають юридичної зацікавленості у результаті справи. Отже, такі учасники процесу надають суду сприяння у правильному розгляді цивільних справ і встановленні істини у справі.
Процесуальні права та обов'язки зазначених осіб роз'яснюються в судовому засіданні.
Свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам відшкодовуються витрати, понесені у зв'язку з участю в судовому засіданні. Крім того, цим суб'єктам в деяких випадках виплачується грошова винагорода або компенсація (ст. 95 ЦПК РФ).
Наслідки неявки осіб, які сприяють у справі, спеціально регламентуються (ст. 168) ЦПК РФ. Їх неявка може послужити підставою для відкладення судового засідання.
Згідно ст. 69 ЦПК РФ свідком є ??особа, якій можуть бути відомі будь-які відомості про обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи.
Про показаннях свідків, права й обов'язки свідків йдеться в гл. 6 lt;consultantplus://offline/ref=6E4DC5B313BA10C482F99CA0F5C3A54C7ED3B68A69BEF70FAA252F8BB95B54DB0E79C98CB00BADc3QFSgt; ЦПК РФ Докази і доказування. Свідчення свідків - найбільш поширений засіб доказування в цивільному процесі.
У ЦПК РФ зазначено, що при виникненні у процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу (ч. 1 ст. 79). Ініціатива про призначення первинної (основний) експертизи належить суду, сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі. За власною ініціативою суд може призначити первинну експертизу на етапі підготовки справи до судового розгляду (ст. 150).
У ЦПК РФ (ч. 1 ст. 80) містяться вимоги до визначення суду про призначення експертизи, а також вимоги до складу висновку експерта (ч. 1, 2 ст. 86). У визначенні суду про призначення експертизи зазначаються: найменування суду; дата призначення експертизи; найменування сторін по даній справі; найменування експертизи; факти, для підтвердження або спростування яких призначається експертиза; питання, поставлені перед експертом; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, якому доручається проведення експертизи; надані експерту матеріали і документи для порівняльного дослідження; особливі умови поводження з ними при дослідженні, якщо вони необхідні; найменування сторони, яка виробляє оплату експертизи. У визначенні суду також вказується, що за дачу завідомо неправдивого висновку експерт попереджається судом або керівником судово-експертної установи про відповідальність, передбачену КК.
Висновок експерта пови...
