конання зобов'язань.
Можна дати два поняття в залежності від того, з позиції якої держави його розглядати або з позиції держави, що здійснює діяльність на території іноземної держави, або з позиції приймаючої держави. В цілому це - будуть дві сторони одного і того ж явища.
. Імунітет - це право держави на звільнення від юрисдикції іншої держави, тобто право на незастосування до нього примусових заходів з боку судових, адміністративних та інших органів іншої держави.
. Імунітет - це відмова держави від здійснення своєї повної територіальної юрисдикції, при збереженні обмеженою, щодо дій і майна іноземної держави, тобто відмова від застосування примусових заходів своїми судовими, адміністративними та іншими державними органами.
Отже, особливість правового становища держави як суб'єкта приватноправових відносин міжнародного характеру зводиться до його права на імунітет.
Розрізняють декілька видів (елементів) імунітету держав:
судовий імунітет (непідсудність однієї держави судам іншого);
імунітет від попереднього забезпечення позову;
імунітет від виконання судових рішень;
імунітет державної власності;
імунітет від застосування іноземного права (імунітетом угод).
Судовий імунітет - юрисдикційний імунітет, у вузькому сенсі слова як непідсудність держави суду іноземної держави. Згідно з судовим імунітету жоден іноземний суд не вправі примусово здійснити свою юрисдикцію по відношенню до іншої держави, інакше кажучи, не вправі залучити іноземну державу в якості відповідача. У той же час, якщо держава звертається з позовом до іноземного суду для захисту своїх прав, то жоден іноземний суд не вправі відмовити йому в юрисдикції. Така відмова був би порушенням суверенних прав держави. Держава може виступити і відповідачем в іноземному суді, але за добровільної згоди. До речі, це не означає відсутності правосуддя. Зацікавлені особи можуть безперешкодно звернутися з вимогами до держави в суди та інші правозастосовні органи цієї держави. Як вже говорилося, в такому випадку питання про імунітет не виникає. І нарешті, можна звернутися до свого уряду для впливу на іноземну державу дипломатичними каналами
Заходи щодо попереднього забезпечення позову - згідно імунітету суд, розглядає приватно спір за участю іноземної держави, не має права застосовувати будь-які заходи щодо попереднього забезпечення позову, так як такі заходи носять примусовий характер. Часто заходи по забезпеченню позову розглядаються і приймаються судом, ще до порушення і слухання справи за участю держави. У будь-якому разі, якщо такі заходи стосуються держави та її власності (арешт державних рахунків в іноземних банках, опис майна, обмеження права держави користуватися своїм майном тощо.), То з точки зору імунітету вони не припустимі.
Заходи з примусового виконання іноземного судового рішення - щодо держави та її власності не можуть бути прийняті будь-які примусові заходи по виконанню іноземного судового (арбітражного) рішення будь-якими органами цього і іншого іноземного государства. Навіть, якщо держава добровільно взяло участь в іноземному судовому процесі, рішення може бути виконано їм тільки добровільно. Імунітет включає право держави на незастосування до нього примусових заходів щодо виконання рішення.
Імунітет власності держави означає правовий режим недоторканності державної власності, що знаходиться на території іноземної держави. Він тісно пов'язаний з імунітетом держави. Розглянуті вище елементи змісту Імунітету держави, пов'язані з судовим розглядом спірного правовідносини за участю держави, прямо спрямовані на забезпечення недоторканності державної власності.
Але є деякі особливості між імунітетом держави та імунітетом власності. Остання користується імунітетом незалежно від наявності судового розгляду. Вона користується імунітетом навіть, якщо перебуває у володінні особи, яка не володіє імунітетом. Режим недоторканності державної власності тісно пов'язаний з ще однією міжнародно-правовою доктриною - доктриною «акту держави», згідно з якою суди однієї держави не повинні виносити рішення щодо актів уряду іншої країни, скоєних на її території. Якщо держава, набуло власність на основі акту, прийнятого на своїй території, жоден іноземний суд не вправі обговорювати правомірність приналежності власності. Імунітет власності виявляється в тому, що, якщо майно знаходиться у володінні держави, яке заявило, що воно йому належить, то ніякі органи іноземної держави не можуть перевіряти правомірність цього факту. Таким чином, розглянуті вище окремі елементи імунітету взаємопов'язані і разом складають зміст імунітету держави у частноправовой сфері. Разом з т...
